日本政界●情報メモ

ムネオ日記
http://www.muneo.gr.jp/html/diary201012.html
（以下貼付）
２０１０年１２月６日（月） 鈴 木 宗 男
　昨夜は鈴木家全員で家内の手作りの夕食。何とも言えぬ格別な味がした。
　孫の元気な姿が神々しく見える。
　いよいよ収監の日、家内は私の大好物をしっかり用意してくれる。
　娘とたわいのない会話をしながら一緒に明治神宮に向かう。厳粛な気持で「真実が明らかにならなかった悔しさ無念さを正直に思いながら、国家の安泰と世界平和」を祈念する。見事な天気のもとで参拝し心洗われる思いである。
　多くの人から「身体に気をつけて」と、電話・ＦＡＸが入る。かけがえのない素晴らしい凄い後援者にめぐまれ感謝の気持で一杯だ。
　松山千春さんから「ムネオさん胸を張って堂々と行って下さい。足寄が故郷の我々はどこまでも一緒です。居ない間のことは心配しないで任せて下さい」と励ましを受ける。私にとって一番の「お告げ」であり、精神安定剤である。
　松山千春さんはじめ北海道・全国の後援会、新党大地の皆さんしばらく留守をしますがどうぞ宜しくお願い致します。
　それでは行って参ります。私は元気です。私はへこたれません。私には心ある人が付いています。お目にかかれる日を楽しみにしています。ごきげんよう。

２０１０年１２月５日（日） 鈴 木 宗 男
　昨夜、釧路からの最終便で上京。家に着いたのは２３時になった。限られた時間しかないので雑誌の校正とか残された仕事をしたら夜中の３時近くになってしまった。
　９時から日程が入っていたので予定通りこなしながら午後からは事務所で書類整理や留守の間の打合せを事務所の人達とする。９月１５日異議申し立て棄却、１０月７日食道ガンと言われ２６日手術。あっという間の８０日だった。
　８年前逮捕される時は検察のリークによるメディアスクラムともいうべきバッシングで身動きが取れなかったが今回は同情や激励ばかりで、メディアの皆さんも冷静に受け止めて下さり。北海道内の後援会はもとより全国の主要な処にも挨拶に行く事ができよかった。
　与えられた宿命の中でしっかり頑張って結果を出したいと改めて決意する。北海道はもとより全国の後援会、仲間、同志の皆さんしばらく留守を致しますがお許し下さい。
　東京も北海道の事務所も従前通り機能しておりますので宜しくお願いします。一日も早くお目にかかれる事を楽しみにしながら行って参ります。

２０１０年１２月４日（土） 鈴 木 宗 男
　収監までの限られた時間の中で種々打合せをする。
　昨日昼は私の指南役ともいうべき佐藤優さんと様々なシミュレーションの中で戦略・戦術を話し合う。佐藤さんの分析・先見性にうなずきながら自信がわいてくる。
　夕方、札幌に向かい松山千春さんと私の居ない時・留守の間・選挙になった時を含めて新党大地の立ち位置・対応・細部にわたり相談する。
　松山さんの考えと私の思いは一致し価値観を共有できることは有難いことである。松山さんの人間失ってはいけない「情」「心」「感性」を改めて感じながら凄い「心友」に心から感激した。
　今日も松山さんから電話があり「ムネオさん堂々と胸を張って行って下さい。どんなことがあっても最後迄ムネオさんと一緒ですから。足寄がルーツの２人ですから。何も心配しないで何かあった時には先頭に立ってやりますから」と励ましを受ける。ただただ涙が流れてくる。電話の向でも千春の涙声が伝わってきてお互い言葉が繋がらない。足寄に生まれ育ち、故郷にこだわって生きてきた２人だけにしかわからない価値を確認でき幸せである。私にとって松山千春さんは特別の人である。
　１０時から帯広・十勝管内、１４時から網走管内、１７時から釧路・根室管内の鈴木宗男後援会新党大地支部の拡大役員会。皆さん「待っていますよ。身体に気をつけて」「死ぬ迄鈴木宗男ですから心配しないで」「必ずカンバックして下さい。応援しますから」等々声をかけられる。
　厳しかった昭和５８年最初の選挙。有罪判決を受けての平成１７年９月、２１年８月の選挙を乗り切ってくれた我が後援会は日本一の後援会である。
　人間関係に感謝しながら収監前にお詫びの挨拶が出来ホッとする。８年前逮捕の直前はマスコミにも追いかけられ選挙区に帰ることはままならなかった。
　今、世の中空気は変わり東京・北海道の事務所には激励の山である。判ってくれる人、理解してくれる人が圧倒的に多い。私は意を強くして６日に臨んで行く。

言うだけ野暮
http://tsuigei.exblog.jp/12447989/
（以下貼付）

2010年 12月 06日
銀行のゴーマン
最寄り駅前の一等地に大手都市銀行が三行ある。
25日の給料日や月末などはATM利用者の行列が店舗の外まではみ出している光景をしばしば見かける。見かけるたびこれはいったい何事かと思う。毎月この日は混むとわかっているのに銀行はなぜなんらかの対策を講じないのだろう。毎月毎月利用者を長い列に並ばせて平気なのか。行列の中には高齢者もいる。体調の良くない人も、妊婦もいるかもしれない。混むとわかっている日には折りたたみ椅子ぐらい置いたらどうなのか。夏なら冷たい麦茶を、冬なら熱い緑茶にカステラの一切れぐらいサービスしてもバチは当たらない。
列にならんでいる人たちは炊き出しの施しを受ける路上生活者ではない。れっきとした預金者なのだ。零細な個人から集めた金を投資して利ざやを稼いでいる銀行の大切なリソースである。そのお客様を粗末に扱うこうした銀行の態度が当たり前のように許されていることが不思議でならない。
大切な客をATMという無愛想な機械の前に並ばせておいて、行員は座ったまま素知らぬ顔で仕事をしているのは本末転倒ではないか。お前らが立って仕事しろとは言わないが、もうちょっ客の事を考えたらどうだ。それにこのATMという機械がまた銀行と同じくゴーマンで、操作が少しでも遅れるとピピピピピッとアラートを鳴らして客をせかせるのである。
「機械のくせに何様？」
とどやしつけたくなる。

牛丼の吉野屋は食券機を置かないことで知られている。
食事を終えて帰る客に店員が直接「ありがとうございました」と挨拶をする機会を逃さないためだという。さすがは一度破産して苦労を味わった企業だけのことはある。お客様本位の接客を考えている。
銀行も経営が行き詰まって国から公的資金の援助を受けた苦い過去があるくせに吉野屋と違いこちらは客扱いが今もぞんざいなままだ。経営不振になっても国が助けて経営者を甘やかすものだから傲岸不遜になっているのだ。客を軽視しても破産することはないと多寡をくくって客を舐めているのである。どうせ小銭しか預金しない客は機械の前に行列させとけばいいと考えているのだ。
しかし客を大事にするのがどんな商売でも基本のキではないか。
おまんらぁいいかげんにしちょきや、
客を舐めたらいかんぜよ！

参議院議員　森ゆうこ
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/

(以下貼付）

11月26日　予算委員会質問のために作った手持ちメモをアップします。
（このメモは全て質問できたわけではありません。）

検察審査会は憲法違反である　予算委員会質問メモ

●検察審査会は行政権を行使するのか？

検察審査会は起訴議決２回で強制起訴という行政権を行使する。

しかし、国家行政組織法、裁判所法、検察審査会法、検察庁設置法のどこにも検察審査会の行政機関としての法律上の位置づけはない。

●つまりどこが所轄なのか？

独立した権限を持つ公正取引委員会と比べてみると、独禁法28条で。「公取委員長及び委員は独立してその職務を行う。」と規定されており同じようにその独立性が担保されている。しかし、第27条の２項にあるとおり、「内閣総理大臣の所轄に属する。」

独立性は担保されているが、その責任は最終的には内閣総理大臣にある。

このことによって憲法上の要請を満たしている。

私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（独禁法）

第二十八条 　公正取引委員会の委員長及び委員は、独立してその職権を行う。

第二十七条 　内閣府設置法（平成十一年法律第八十九号）第四十九条第三項の規定に基づいて、第一条の目的を達成することを任務とする公正取引委員会を置く。

○２ 　公正取引委員会は、内閣総理大臣の所轄に属する。

●翻って、検察審査会の所轄大臣は誰か？あるいはどこの機関か？

（どこにも属していない。）

検察審査会法1条では、検察審査会は、裁判所の所在地に審査会を置くという規定のみで、裁判所の中とは規定されていない。

裁判所に属しているのならば、例えば、裁判所法14条では司法研修所は最高裁判所に置くと書いてある。

裁判所法　第十四条 （司法研修所） 　裁判官の研究及び修養並びに司法修習生

修習に関する事務を取り扱わせるため、最高裁判所に司法研修所を置く。

●検察審査会は3権分立の中のどれに属するのか？

憲法65条では行政権は内閣に属すると書かれている。

憲法66条第3項内閣は行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負うとある。

日本国憲法

第65条　行政権は、内閣に属する。

第66条　内閣は、法律の定めるところにより、その首長たる内閣総理大臣及びその他の国務大臣でこれを組織する。

２　内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない。

３　内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。

●検察審査会はどの法律を見てもどこにも責任を負う上部機関がない。所管の大臣もいない。行政責任はだれが負うのか？

●立法・行政・司法のどれに入るのか？

●三権分立の目的はなにか？

三権分立の目的は権力の抑制と均衡によって国民の基本的人権を守ることである。

我が国における国家機関というものは三権のいずれかに属している。

行政組織は内閣の所轄におかれていて、最終的に内閣総理大臣が責任を負う。

　　（例外）会計検査院は憲法上の独立機関。別紙国立国会図書館調査文書参照

●第４権力ではないのか？

●憲法違反ではないのか？

●いったいだれがその責任を負うのか？

もし無罪になっても結果的に社会的制裁が大きい。一般国民であれば、会社を辞めざるを得なくなったり、裁判費用で経済的な打撃を受ける。また、政治家であれば政治生命を失う。

検察審査会は立法府、司法、行政のどれにも属さない。つまり、三権分立の三権のいずれにも属さない完全に独立した機関ではないのか。

そして、会議がいつ開催され、どのような審議が行われ、どのような審査補助が行われたのか、誰が議決したのか、本当に１１人の審査員が参加したのか。何もわからない。

しかも、その審査員を選ぶ過程が不透明である。（くじ引きソフト調査チーム中間報告書）

仮にAがBに対して社会的な制裁を加えたいと考える。

Aは事件をねつ造し、Bを検察に告発する。

さらにマスコミに様々な虚偽の情報を提供し、世論を喚起する。

検察が捜査に着手するが、そもそもねつ造された事件のため、不起訴となる。

その不起訴についてAが検察審査会に不服申し立てをする。（申し立て出来るのは事件の被害者、利害関係者、そして告発人）

マスコミによって先入観をもった審査員により2回起訴相当の議決。

Bは刑事被告人となる。

武田邦彦
市民に犯罪を強いる名古屋市選挙管理委員会
http://takedanet.com/2010/11/post_e490.html

河村たかし名古屋市長の支援団体“河村サポーターズ”
http://blog.livedoor.jp/kawasuppo/

@kayokofujimori
http://twitter.com/kayokofujimori
私は野球のルール知らないですが、名古屋市議会解散請求署名を、選管は「バカジジイのルールのないゲートボール」にしました。RT @naniwa_en 今回の選管は野球でいうとサードゴロで一塁送球アウトだったのを、試合が終わってから「タッチしなければセーフだ」といっているようなもの。
約23時間前 webから naniwa_en宛

http://vimeo.com/16722420

http://mori-yuko.com/mov/

http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/

http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/729.html

http://twitter.com/moriyukogiin

http://mori-yuko.com/

小沢一郎議員を支援する会　http://minshushugi.net/　

シンポジウム　配信中

http://www.ustream.tv/channel/第3回シンポジウム-検察-メディア-民主党

ビデオレター：小沢一郎元民主党代表

▼ 11月２４日（水）午後６時半
第三回シンポジウム「検察・メディア・民主党」

日 時：　平成２２年１１月２４日（水）　
午後６時　開場　　午後６時半　開始

場 所：　豊島公会堂　（８００席）
　　　　　〒170-0013　東京都豊島区東池袋1-19-1　
　　　
ビデオレター：小沢一郎元民主党代表

講演者：　川内博史　氏（衆議院議員）
　　　　　辻　　恵　氏（衆議院議員）　
　　　　　三井　環　氏（元大阪高検公安部長）　　　　　　
司　会　小沢遼子　氏（評論家）
参加費　お１人様　１，０００円

主催　「小沢一郎議員を支援する会」＆「日本一新の会」

http://live.nicovideo.jp/gate/lv31110371
緊急特番「小沢一郎が皆さんの質問に全て答えます。

11月3日開場:15:50 開演:16:00から17時まで。ニコニコ生放送で放送決定！
(番組ID:lv31110371)
出演者：
小沢一郎（元民主党代表）
角谷浩一（ジャーナリスト）
神保哲生（ジャーナリスト）
江川紹子（ジャーナリスト）
小菅信子（山梨学院大学教授）

政治ジャーナリスト角谷浩一氏の司会進行のもと
ジャーナリストの神保哲生氏や江川紹子氏らが出演して
小沢氏に質問をぶつけるとともに
ユーザーのみなさんからの質問も
受け付け小沢元代表に回答してもらいます。
http://live.nicovideo.jp/gate/lv31110371

以下より　貼付け
「小沢一郎前幹事長への応援歌！」
http://blog.livedoor.jp/hanatora53bann/

※東京第5検察審査会の1度目の議決書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf

2010/10/06(水) 00:38に終了した番組のアーカイブ再生中です。
http://live.nicovideo.jp/watch/lv28656293

■緊急特番「徹底討論！民主党小沢氏強制起訴を問う」2010年10月06日
「小沢氏起訴議決は問題あり」郷原弁護士が指摘
ニコニコ生放送で10月5日23時から放送された特番「徹底討論！民主党小沢氏強制起訴を問う」で、「小沢氏を起訴すべき」とした東京第5検察審査会の2度目の議決（9月14日）が1度目の議決（4月27日）が対象にした範囲を超えているという問題が出演者の一人である郷原信郎弁護士によって明らかにされました。

元検事でもある郷原弁護士は、議決書のコピーを手に取りながら問題点を指摘。1度目の検察審査会の議決のときは対象となっていなかった犯罪事実が、今回の2度目の議決では対象に含まれているのは「非常に問題」「おかしい」と話し、小沢氏を「起訴すべき」とした審査会の判断に強い疑問を呈しました。（郷原弁護士の説明は、番組開始後26分20秒ごろから約5分間）

郷原弁護士の主張を、原口一博前総務大臣や保坂展人前衆院議員も支持。
最初は「検察審査会の議決は当然」と話していた自民党の柴山昌彦衆院議員も議論を通じて、今回の議決に問題があることを認めるかたちとなりました。

ニコニコニュースでは、問題となった検察審査会の議決書のコピーについて、1度目と2度目の両方をPDFファイルで公開します。番組もタイムシフト全開放で視聴できるようにしました。

　【出演】
　　司会：角谷浩一氏
　　パネラー　
　　民主党：原口一博 前総務大臣
　　自民党：柴山昌彦 党副幹事長
　　社民党：保坂展人 前衆議院議員
　　弁護士：郷原信郎

※東京第5検察審査会の1度目の議決書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf

　今日のぼやき１１５５の以下の記述を読んで昔、学生時代今は亡き憲法の教授が講義で言っていたことを思い出した。大変印象深く以前から思っていたのですがようやく言える気になりました。

（引用開始）
判決文といっても、郵便で、ぺらっと、紙切れが、一枚送りつけられるだけである。最高裁判所で、公判（こうはん、公けの場での裁判の審理）　さえ、一回も開かれないで、こういうことをする。　こういう、ひどいことを、日本の裁判所は、現に、日本国民にしている。
　しかも、現職の日本国の重要な政治家に対してでさえ、裁判官どもというには、このような、下がら上（あ）がってきた書面審査だけの、非道（ひどう）な取り扱いをする。
（引用終了）
　その亡くなった憲法の教授がこう言いました。
　「最高裁の裁判官は自分で判決を書かない。予め調査官が書いてくれるからいい」と。
　要するに自分で書かなくてもいい訳です。調査官に丸投げです。植木等もビックリ！気楽な稼業ですね。これで年収数千万もらえるんですから成り手が多いはずです。官僚の天下り先としては、ここは外務官僚の指定席？中には調査官に下調べだけしてもらってちゃんと自分の手で判決文は書かれた裁判官もいるでしょう。しかし、それでも事務総局所属の調査官に頼らねばならないのが動かざる現実。どうにもならないんですよ。紋切り型ワンパターンの決まり文句が多い判決は調査官がワードのテンプレートで書いていると断定していいですね。だから殆ど最高裁の判決文を書いているのは調査官だという事。つまり判決は予め決まっているのです。「鈴木宗男よ、お前はもう死んでいる」ということです。
　最後に９月１２日、衆院議員：小宮山洋子がおかしな事を言っていた「地方では私たちが推す管さんが勝っていますから」とＮＨＫの日曜討論で言ったとその日正午のＮＨＫニュースで伝えていた。ユーチューブにそのシーンがあればいいのですが。こんな事言っていいのかというのがその時の率直な感想でしたが先生の重たい掲示板で不正・イカサマ選挙疑惑を指摘されていたのでこの事実を伝えておきます。ああそういうことか。電通の世論調査だけで断言したのではないんだな、９１１同様事前に知っているどころか密議・謀議・コンスピラシーだったんですね。宗男の後釜の衆院外交委員会委員長になり損なったのはこの失言・うっかり口を滑らせたのが原因でしょう。以上です。