重たい掲示板

アルルの男・ヒロシです。現在は２０１１年３月１９日１４時半ころです。

　副島先生から、たった今連絡がありました。「現在、福島県双葉郡川内村（ふたばぐんかわうちむら）から、いわき市平（たいら）に向かっている」とのことです。

　副島先生は栃木県の石井さんと一緒に福島県が実際どうなっているかを確かめに行きました。昨日のうちに栃木県那須塩原（なすしおばら）からタクシーで福島県白河市（勿来の関で有名）に入って、そこから福島第一原発の近くまで調査するべく、自宅にあった「ガイガーカウンター」（ラジウム鉱石の放射線度を測るために買ったもの）をもって双葉郡に入りました。

「日本の内外のテレビで報道されていた危機的状況が本当のことなのか、東電は放射線数値について嘘を付いているのか」ということを確かめるためというのが理由です。

　副島先生を載せたタクシーは、まず白河から郡山を通って、滝根村というところに入った。そこでNHKがここ数日、福島第一原発の様子をライブ映像で望遠撮影していた、大滝根山（おおたきねやま）に近づこうとしたそうです。ところがここは自衛隊の基地（大滝根山分屯基地）があるので接近できませんでした。

　そこで、タクシーに乗って、双葉郡川内村に入り、最終的には原発から８キロの富岡町（とみおかまち）に入って、海岸線の見えるところまで行き、そこで遠くに見える原発の黒焦げた姿を視察したそうです。写真もとったのでそれは後で載せるそうです。

　富岡町で放射線の濃度を測ったところ、今日の１３時４３分の段階でガイガーカウンターは１５マイクロシーベルトの数値を示したそうです。また、郡山では１マイクロシーベルトの値が出ていたと言っています。

　最新の報道では例えば以下の新聞記事が次のように伝えています。

（貼りつけ開始）

放射線量、依然高い値　福島・中通り　東電第１原発

　福島県内では１８日も、東京電力福島第１原発から放出されたとみられる放射性物質が検出され、福島市や飯舘村などでは放射線量が高い状態が続いた。

　県災害対策本部によると、１８日午後３時の測定で、福島第１原発から６１キロ離れた福島市で１１．２０マイクロシーベルトの放射線量を計測。前日より２．２マイクロシーベルト低かったものの、通常の３００倍近かった。原発から４０キロ離れた飯舘村でも２２．３０マイクロシーベルトに達した。
　福島市と同じ中通り地方の郡山市は２．４０マイクロシーベルト、白河市は２．６０マイクロシーベルト。前日よりそれぞれ１．３５マイクロシーベルト、０．４０マイクロシーベルト低下した。
　浜通り地方では、原発の北２４キロにあり、屋内待避の対象地域が含まれる南相馬市で３．３８マイクロシーベルト、南へ４３キロのいわき市は０．９８マイクロシーベルト。会津地方は、会津若松市で０．４２マイクロシーベルト、南会津町で０．０９マイクロシーベルトだった。

http://www.kahoku.co.jp/news/2011/03/20110319t63044.htm
（貼りつけ終わり）

　副島先生や石井さんによれば、川内村のあたりでは屋根が崩れ落ちたり、墓石が倒れたりする光景が各所でみられたそうです。また、３０KMの地点で、東京電力の人がアナウンスで通行者に「現在は一マイクロシーベルトですから安全です」と流していたとも聞きました。また同じ地点で他県から応援でやってきていたパトカーがいて、その中におまわりさんが普通の制服姿で座っていて、二人の乗ったタクシーに向かって「気をつけていってください」と話しかけただけで特に通行規制もなかったそうです。周辺には東電のものと思われる放射線測定車もあったということです。

　ただ、ガソリンが不足しているのは深刻なようで、いわき市平付近のガソリンスタンド（国道３９９号線沿い）では、車がずーっと行列をなすようにガソリンスタンドの前に止まっており、そのなかでは疲れて寝ている感じの人がガソリンが来るのを待っているという様子だったそうです。

　副島先生によれば、「ここから分かることは、ジャーナリストたちや突撃カメラマンたちが実際に現場に入って正しい情報を伝えていないので「風評被害」だけが拡大していることであるということと、少なくとも放射線の数値に関しては、東電は正しい情報を伝えている、ということでした。（放射線を測定したのは先生個人所有のガイガーカウンター）。

　また詳しい続報がはいりましたら、先生みずから投稿するかもしれませんし、あるいは電話で聞いた内容を私かが書き取って、お知らせしたいと思います。とりあえずここでは聞いたままの情報をお伝えしました。

アルルの男・ヒロシ　拝、

地図

昨日　東京電力が現状のレポートを出しました。これが真実かどうかはわかりませんが、現状では一番信頼できる東電からの情報です。下は要約したものです。

http://www.hattori-ryoichi.gr.jp/blog/福島第一原発概況#09.pdf

私は原子力の専門家ではありませんが、わかる範囲で簡単に述べたいと思います。

まず、格納容器、圧力容器です。原発には２つの容器があり、内側の核燃料が入っている容器を圧力容器、そのまわりを覆っているのを格納容器といいます。圧力容器はかなり頑丈で８０気圧でも耐えられるようです。一方、格納容器の耐圧は４～８気圧。

福島第一原発で今問題になっているのを一号機、二号機、三号機ですが、レポートをみるとどれもきちんと存在しているようです。だから、３月１３日、１４日の爆発を私はずっと「水蒸気爆発」（核燃料がメルトダウンを起こし、それが水に落っこちて激しく水蒸気になって高圧で爆発する現象）だと思っていましたが、確かに、報告のとおりの「水素爆発」（高温のジルコニウムにより生成した水素が酸素と混ぜって反応した現象）のようです。

この一号機、二号機、三号機の圧力容器（炉心）には、すべて海水が入っている。確か東芝の技術者の方だと思いますが、「圧力容器に海水を入れることなど可能なのか？」と述べていました。しかし、この文章をみるかぎり、やったようです。ここから、長時間停電の非常時には、圧力容器の高圧ガスを抜いて、海水を入れることがマニュアル化されていたことがわかります。この後、自衛隊の特殊部隊が撤退していますから、彼らがやったのだと思います

しかし、どうやら、この高圧ガスを抜いた時に、すべての発電機で爆発が起きている。どうやっても停電時には、うまく安全には、高圧ガスを抜けない設計のようです。

しかも、この高圧ガスを外に抜いた時に大量の放射性ガスが漏れたとみるのが、各地方の放射線モニターから想像できることです。

ただ、このときには、風はずっと西から東に吹いていた。３月１５日以外はずっと強い西風です。だから本当に「神風」が吹いたといっていいでしょう。

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_dispersion_rejets_17mars.aspx

一号機の格納容器圧力は不明。二号機、三号機は２気圧以下になっています。私は専門家ではないので、はっきりはいえませんが、「格納容器破損」とありますから、高温化するに従いガスが外に漏れている可能性が高いです。そうなら、二号機、三号機のまわりの高い放射線線量はここに起因していることになる。一号機は不明です。

圧力容器（炉心）の温度はわかりませんが、以上をみると、圧力容器がどんどん熱くなっているのがわかります。冷やすしかありません。。

副島先生の言ったように、電力を復旧して、そとからだんだんと冷却していくしか方法しかありません。東芝の原発技術者が福島第一原発に集合しているようです。日本の現場技術者を恐ろしいほど優秀です。彼が知恵を集合して、あらゆる手段をつかって、ひとつひとう電源をつなげ、冷却器を復活させ、必ず冷却してくれるだろうということを私は信じています。

科学技術庁の空気中濃度限度は以下のとうり
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09040215/01.gif

計算式は、以下のとうりです。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-04-02-15

この表は、cm3ですからこの表を１０の６乗すると世田谷の計測値と比較できます。
3/15の午前10～11時には、セシウム１３７は、限界値の約２倍をヨウ素１３１は、約１０倍以上しめしています。
これは、空気中濃度限度は、計算式を見ると時間積分なので、瞬間的に超えても、時間平均が下回っていればいいことになります。
3/1６からは、ここで記載された限界値をは下回っていますから、たとえば10日平均すると限界値以下になります。
ということは、風向きが変われば、限界値を持続的に超えることがありえることがすでに証明されたわけです。

六城様
セシウム１３７は、ヨウ素１３１は、自然界に存在しません。ラドンとは異なります。

会員番号2099　六城雅敦です。

小川様のおっしゃるベクレル（空間線量）の解説に誤解を招かないように追加させていただきます。

一般的な日本家屋でもベクレルは１０～２０程度あります。これは宇宙線やコンクリートや土壌から発生しているラドンなどが空中に常に漂っているからです。ヨーロッパの古い石造の地下室などでは数百ベクレルという値も珍しくありません。ですから欧米の建築基準では必ず換気扇をつけて換気が義務づけられているそうです。

御影石などを貼ったビル内でも80から100ベクレルあるところもありますからそれほど目立つほどの空間線量ではありません。当方が施工した岩盤浴部屋は1200～2000ベクレルです。それでも健康被害のレベルではありません。

ちなみにラドン治療で有名なオーストリア・バドガシュタインの坑道のベクレル数は３００００以上と言われています。

ご参考までに

ご存知の方も大勢いるかと思いますが、東京都産業労働局のHPに、「都内における大気浮遊塵中の核反応生成物の測定結果」を掲載しているページがあります。
http://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/measurement.html

この中の、3/15の結果を見ますと、午前10～11時の測定結果の値が異常に高くなっています。（ヨウ素131＝241ベクレル、ヨウ素132＝281ベクレル、セシウム134＝64ベクレル、セシウム137＝60ベクレル）

同ページの説明によると、ベクレルという単位は、１立方メートルの空間の中に、１秒間に放射線を出す能力のある放射性物質の個数を意味するようです。（おそらく何も異常がない場合の個数は、値がゼロに近いと思われます）

つまり、3/15の午前10～11時、測定場所の東京都世田谷区深沢では、ヨウ素131だけでも、１立方メートルの空間の中に、241個も都内では浮遊していたということです。
放射線量（シーベルト）の怖さと、放射性物質を体内に取り込んでしまう怖さは、別の問題であることは、[274]で崎谷さまがご教示されております。

そこで、放射性物質の影響について有識者の方がいらっしゃいましたら、以下お教え願います。
１） 測定された結果から、我々は既に放射性物質を取り込んでしまっていると考えてよいのでしょうか？
２） 取り込んでいても、この数値なら大丈夫なのでしょうか？それとも、微量であっても、それなりの影響は避けられないのでしょうか？

広く皆様も知られた方が良いと思いますので、回答できる方は、この掲示板に掲載のほど、よろしくお願いします。

有識者の方がみえましたら以下ご教示ねがいえないでしょうか。
作業の合間に打っているため乱文にて失礼します。

原発の作業なのですが、人命を危険にさらさずに日本のロボット技術でなんとかするという対応は考えられないものなのでしょうか？世界に誇れるHONDAのアシモのような技術が日本はたくさんあると思っていたのですが。

また、燃料（動力・暖房・調理）に’燃える水’といわれるWFC技術の適用はできないのでしょうか。日本でも装置メーカがあるようです。

自力ではなんともしようがないのでその筋につてのあるかたご協力いただければと思います。

内容：

空間線量（炉からの直接放射）　と　放射性物質（塵など放射能汚染された物質）による体内汚染は別。

後者（風に乗り浮遊し届く塵）の放射能値は測定されていない。

これは空間線量値
http://eq.yahoo.co.jp/

つまるところ、現在の日本の稼働している原発をすべて即時停止すべし。
浜岡（静岡）、志賀・敦賀、柏崎も。
小田原地震が太平洋プレートの動きが止まらないと発生。

http://www.hinet.bosai.go.jp/

浜岡は断層の上にあり即時メルトダウン。
（ドイツは７基の停止を決定済み）

等々・・・

ＣＡＴＶ　朝日ニュースター

広瀬　隆　氏　出演

http://www.youtube.com/user/chorochannel#p/u/2/veF..

http://www.youtube.com/user/chorochannel#p/u/1/wlV..

http://www.youtube.com/user/chorochannel#p/u/0/rpc..

岐阜の黒木と申します。農業を志し昨年より修行中の者です。

被災者の方にお見舞い申し上げますとともに、被災地および原発の対応で現場で働かれている方達に心から感謝いたします。

私は農家ですのでこれから日本国民の方たちが飢えないための取り組みをはやくはじめるべきと考えています（世界からの支援を前提としない自立した国家としても対応を考えるべき）。今回の被災地は穀倉地帯であり魚介の産地と理解しています。原発の被害により太平洋側の魚介が食べることができなくなる可能性が高いと考えます。

また、被災者の人たちを被災者のままにしておかない取り組みも必要と考えています。特にあのあたりは農家の方も多いのではないか。
私としては被災者の人達をいつまでも被災者のままにいておくのは非常に失礼な気がします。人は役割(仕事）を与えることにより生きるエネルギーを活性化すると考えるからです。それも未来のためとなれば、使命感もともない、なおさらでしょう。人は食べるためだけにいきているのではないのですから。

上記2点をあわせると避難されれている方たちと日本全国に散在している大量の放耕農地を活用（基本異を唱える人はいないのではないでしょうか、もしいてもこれこそ納得感のある政策として政府の主導でやってほしい！）することに両立できる考えています。

以上のような考えを持っていますが、今現在の自身の仕事も継続しあたまま、どのようにこの考えを実行に繋げていけるかがわからず副島先生ならびに学問道場の方たちのお知恵・お力を拝借したく書き込みさせていただきました。どうぞアドバイスお願いいたします。

一学問道場の門下生として、我々は常に過去のことを勉強して未来のこと（結果）を考えつつ今行動しないといけないと常々肝に銘じております。

※国内の食料確保に対する被災地の具体的な影響規模などはわからず投稿しております。情報収集不足申し訳ありません。そのあたりも有識者のメンバーのかたの共有も期待しております。

福島原発：ロシア科学者たちの分析　で翻訳文がありました。
ほおじろえいいち氏　のメルマガをお読み下さい。
副島先生の[273]ＥＣＣＳ（緊急の炉心冷却装置）の電源回復、冷却ポンプが作動することが一番、重要だろう。
中部大学の武田邦彦（たけだくにひこ）教授の見解に近いものかと思われます。
http://www.eiichihojiro.jp/blog/?p=149

風が味方をしてくれています。
風の神様がいらっしゃるのならば感謝いたします。
ありがとうございます。

湯浅（ユアサ）と申します。

現在、東京在住で大手振るって日常的なサラリーマン生活を過ごしています。
福島の原発事故ですが、まだまだ気を抜いてはいけませんが、判る人には分かる凡そのシナリオが見えて来たかと思います。
私の思うこととしては、使用済み核燃料プールの問題は全く楽観してはいませんが、炉心の問題に関しては大きくは悲観していないという感じです。

むしろ、私が考える最悪シナリオは、官房長官の枝野が謀らずも次期首相候補になってしまったのではないかと云うことです。
テレビをリアルタイムで視聴してないので分からないのですが、USTREMやYouTubeで枝野の会見を見た限りでは、彼はかなりのＢ層（マスコミ報道を疑わない人と考えてください）の心証を掴んでしまったのではないでしょうか？
福島第一原発１号機の爆発後以降の記者会見では、情報公開は遅延しまくりのクソなタイミングでしたが、一応首相である管を基準に枝野を比較すると、官房長官は落ち着いた対応をしていた印象を受けたのではないでしょうか？
あくまで仮定の話ですが、原発の問題に目途（東京に人が戻りだすタイミングぐらい）がついた時、多くのＢ層に形成される心象としては、映画ｲﾝﾃﾞｨｰｼﾞｮｰﾝｽﾞで死線をくぐり抜けた主人公とヒロインが惹かれあうそれが、枝野とに形成されるのではないでしょうか？

また、この掲示板の書き込みに、東北地方で被災した方々の気持ちを思う書き込みが少ないのも気になりました。
被災していない住み慣れた家屋の中、暖房を使わず福島の原発ニュースを考えるだけでこれだけ精神衛生上よくないのですから、被災者の生活はどれだけ大変かは推し量るに至りません。
私は被災者の方々のためにも、ピンはねが少ない募金先にできる限りの喜捨をし、日本の復興のためにも今後の政治をしっかり監視しようと思います。

まだまだ余震が多いので地震に気をつけ、人災を発生させない気持ちを持ち、被災者のために戦いましょう。

湯浅