重たい掲示板

元祖一般市民です。

現在、福島第一原子力発電所から半径20ｋｍ圏内の住民には避難指示および、半径20ｋｍ以上30ｋｍ圏内の住民には屋内退避指示が出されている。しかし、それを超える地域については、「～μSv/h」などという数値を使って、直ちに人体に影響を及ぼすレベルではないなどと原子力を専門とする大学教授などによって説明されている。

しかし、一般の人たちにとって分かりやすい指標は天皇である。本当に危険であるなら行かせるはずのない天皇が福島第一原発近くまで行って避難している人たちを見舞いに行かれれば、安全であるとみなが感じ取るからである。

何代か前の日本の総理大臣で、自衛隊の海外派遣に関して「自衛隊の活動する地域は非戦闘地域だ」とする国会答弁があったが、すなわち「天皇の活動する地域は非危険地域（安全地帯）」なのである。

元祖一般市民です。

[354]の一般市民へ
私がいつもここで使用しているペーンネームを使うのはいかがなものかな？
せめて、一般人とか、一般民衆とか、一般大衆とか、一般原住民とか少し表現を変えてくださることを希望します。

元祖一般市民より。

前稿の地面の高濃度放射能は、原発正門前の数値である事を誤解の無い様に追記させていただきました。

今日のぼやき　2011年４月１日
より引用

ところが、弟子の六城（ろくじょう）君が、「先生、地面を計ってください」と言って、道路の脇も芝生を計ったら、なんと、すぐに、カウンターの数値が振り切れて、１１００マイクロシーベルトを超えて、おそらく、４から５ミリシーベルト毎時の数値を示したでしょう。
　そうか。これが、野菜などの農作物にとっての放射能汚染の問題で、深刻なはずだ、と分かりました。　３月１１日の原発事故から３週間の間に、地面には、放射能が降って、雨の中にも入っていて、それで、かなりの濃度です。だから、これを一年間の放射線量に、積算すると、８７６０倍だから、かなりの線量になります。

　福島市で、ひどいときには、２０マイクロシーベルト毎時（20μＳｖ／ｈ）ですから、これに、２４時間かける、３６５日を掛ける、をすると、１年間で、１７５ミリシーベルトになります。これが、果たして、子供たちの体にとって、将来、害毒となって、病気の原因となるか、という問題になります。　私、副島隆彦は、「１年間で、１ミリシーベルトが規制値」とする、今の放射線量の健康基準は、どうせ、見直さなければならないと思います。　このことは、また、あとで書きます。

引用終了

私は副島先生の言論を超えた命を賭けた行動を絶賛するものです。
先生の福島安全宣言は政府が調査して真っ先にやらなければならない、もっとも大事な事なのですが、ご存じのように政府は機能していません。
それを副島先生は、ご自分の体を張っての調査の上でのその発表は高く評価されなければなりません。
ただ、もちろん、その後の上記のような土壌での汚染などは今後の大きな問題になります。
さらに、今後の原発の成り行きです。

しかし、現状では副島先生のこの事実発表が、どれ程福島の住民に安心を
与えたかは計りしれないものがあるのです。

師はすでに、この国の深い絶望に死を覚悟しているのです。
その覚悟を学問道場の弟子たちはもちろん、会員たちも知っているはずです。

知っていながら勘違い投稿をしている会員も多い様ですが、すくなくとも弟子を道連れ批判は会員として慎まなければなりません。
弟子は自分の師に命を賭けて準ずるのが弟子であるからです。
弟子たちも遠に覚悟は出来ているはずです。

そのような批判は死を覚悟した弟子たちに対する冒涜以外の何者でもありません。

また師は、若い弟子たちを無駄死にさせるような人間ではけっしてありません
。
安心してください。

ただ、安全宣言を出している副島先生が命を賭けているというのは、放射能の事だけではなく、安全宣言をだしているその行為自体を排除したい勢力がいる事は、海外のメディアの過剰悲観報道をみれば明らかです。
先生自身も、もちろんその辺は十分に承知しての行動であると思います。

その勢力に今、命をかけて挑んでいる先生を会員位は理解してあげなければ、何の為の学問道場だったのでしょうか。
このような事が起こりえると言う事を常日頃学んできたのではないのですか。
そのような会員の猛省を望むものです。

ぼやき「１２０７」原発の避難者の皆さん、子供もつれて自分の家に帰りましょう。もう、大丈夫です。安心して下さい。と、私は、言い続けるしかない（報告文１０）。副島孝彦　２０１１．４．１

を読んで、今迄にない程の先生の覚悟を感じました。私はトィッターとかで先生のこの報告文に対して強く非難してる人を見て残念でした。その方も原発反対でいい情報も流している方ですが、やはり土人の域をでない人なんでしょうね。

私は先生のこの報告文を読んでどこに非難される点があるのか不思議です。私には先生の原発やそれを進めて来た政府や東電に対する怒りがもう人間としての限界を超えて、仏の悟りのような気持ちでこの報告文を書かれたとしか思えません。自ら危険を冒してまで現地に入りラチオで量られた最も合理的な結論を出されたのだと感じました。

私は先生の読者（今日からは信者かも）になってもう何年もなりますが、本当に大切な事を多く教えて頂きました。今日先生のこの報告文を読みながら先生がまるでキリストが蘇った様にさえ見えました。

　原子力安全委員会は２８日、記者会見し、福島第１原発２号機のタービン建屋地下にたまった水について、原子炉圧力容器が破損し、水が漏れ出た可能性があるとの見解を示した。タービン建屋外でもたまり水が見つかり、班目春樹（まだらめ・はるき）委員長は「大変な驚きであり憂慮している。事態がいつ収束するか予測できない」と懸念を表明した。

　２号機原子炉で一時、燃料が露出し「空だき」の状態になったとして、班目委員長は「燃料の被覆管がかなり溶け、ペレット（円柱に焼き固めたウラン燃料）も一部溶融した可能性がある」と指摘した。

　班目委員長は圧力容器や冷却材を収めた「原子炉格納容器」について、１号機は問題なく、２号機は破損、３号機は「状態が分からない」とした。（２０１１年３月２８日　共同通信）

圧力容器の破損は危機的状況です。周りがパニックってないのが不思議なくらいです。詳しい方、いらっしゃいますか？

会員番号６３６１の手島です。

まず３５４の書き込みの程度問題はともかく、３４６（福島に霞が関）については、まったくありえない発想です。
まず、現時点で福島第一はまだまだ事故の最中でありどのレベルで収まるかは測りかねる点です。
この段階ではあの場所に具体的に今後何ができるかすら分からないが、仮に最悪の想定を回避できた前提で考えることとします。
あの場所に役人以外（工事を請け負う業者や霞が関に関係する一般の職員や業者）を「あえて」連れて行く必要はない。
仮にあなたが福島県民かその近隣の県民だとして、霞が関の役人も同じ思いを味わってから今後の日本の原子力の在り方について判断しろという立場なのか、それとも傍観者としてそのような単純な発想なのか分かりかねますが、後者だとしたらそれほど安易で無策な発想はない。
日本国民として反省も含め原子力問題にふたをすることはあってはならないと思う。
会員ならせめて最低でも浜岡原発の近辺に、原子力安全保安院の常駐施設をつくるという程度の発想をしていただきたい。
今回の問題も東京電力に責任がないとは言わないが、マスメディアにより責任の所在があいまいにされているのは依然として変わらない事実である。
本来なら利益優先の民間事業者である東電に対し、「節度ある」安全性や耐震などの災害時の対策を監督する立場の問題である。
事業者である東電はその基準や想定の中で最大限対応すればいいはずで、その意味で今回が想定外の地震と津波によるものだとすれば保安院の責任となる。
両者共に想定外ということがおかしいのであって、想定内なのに事故が起きたのなら事業者であり、その外側なら所管の省庁もしくは団体の責任であることは間違いない。
また責任の所在が決まらない中での頭を下げている写真や映像に意味はない。
「世間をお騒がせした」ことについての謝罪は不要で、直接的または間接的に被害を受けた個人や法人に対しての保障とセットの謝罪にしか意味はないと思う。

ただし、今後、日本国民は生活の質を飛躍的に落としてまで原子力発電自体を止めるという直接間接の被害者と他者で大きな溝ができるだろう。
今後はわれわれ自身がさまざまに学び、大きな合意をもって原子力発電を運用すべき時を迎える可能性が高いと考える。
過去、原爆やむつの事故で日本国民のなかにある原子力アレルギーが、議論の余地を与えず、その感情が逆に官僚や政治家にいいようにつかわれてきたと考えている。
今回、それに福島が加わり、さらに議論自体を拒否するのではなく、電力について民主的に議論していくしかないだろう。

[354]一般市民と名乗る臆病な卑怯者へ

「粘着質」、笑いの意味でｗといった低脳ネット語の駄文は２ちゃんねるで好きに書きなさい。

名前も名乗れない者が気軽に書き込むな。

副島先生の指示で、自分が警告を発したにすぎない。

> あなたのが科学的に立証されてるか説明してから書いてください。

会員なら今日のぼやきをしっかり読んで判断せよ。

粘着質ですねｗ
同業？中傷ですか？

あなたのが科学的に立証されてるか説明してから書いてください。

引用先が消えたので再掲します。

会員番号1099です。
現在、風評ともいえる不確実な話がネットで広がっております。
ご自分の体験、考えを明らかした上でこの掲示板には書き込んでください。

ここには２ちゃんねるなどの匿名掲示板のガセ情報を転載することは謹んでください。
表題にあるように、得体の知れない人をいかにも権威者や専門家のようにこちらで（結果的に）紹介するようなことがないようお願いします。

東大博士（？）という肩書き、田舎のカルト的な健康道場の主催者ということしか存じません。くれぐれも今回の災害により風評、デマ、無責任なプロパガンダに惑わされないよう気をつけてください。