重たい掲示板

（転載始め）

2012年1月7日の日誌です。

午前8時に先生と起きて、布団を干しました。

朝食を用意しました。
ご飯、納豆、味噌汁、サラダ菜、でした。

金の決済など、雑務を済ませました。

写真と音声データを、外付けのハードディスクにバックアップしました。

夕食は、期限切れのラーメンに残った鍋の具を投げ込んで食べました。
安定して不味かったです。

（転載終わり）

（転載始め）
2012年1月8日、9日、10日の日誌です。

3日続けて体育館に作業員と思われる人が来ていました。
警戒の人が動き回っていて、写真は上手く撮れませんでした。

髪を坊主にしました。

駄目になりかけの食材を食べられる手前の状態にしました。
麻婆豆腐、南瓜のスープ、油揚げを炙って豆苗をのせたもの、白菜と牛肉を煮込んで味は付けていないもの、チンゲン菜と大和芋を炒めただけのもの、ができました。
・・・でも、どれひとつとして食べていません。

出来ればもう一度、いわき市と広野のジェイビレッジに写真を撮りに行きたいなぁ・・・と、唐突に思いました。
後日、電車で行ってみようかと思います。広野までは電車が通っています。
南相馬市の海岸はどうなっているのかも、今は気になっています。
津波の被害を受けた海岸を写真で撮るだけで、ちゃんとした記録になることを、6月時点で気づいていなかったことが悔やまれます。

ようやく1月1日の日誌を書けました。でも、出来には不満足です。

9日の午前10時に、Yさんの奥さんが様子を見に来ました。

10日午後３時、大家さんの家に挨拶もかねてレトルトのカレーなどを持っていったのですが、留守でした。

（転載終わり）

（転載始め）

2012年1月11日の日誌です。

朝、野村證券のニューズを条件反射的に見てしまいました。
そのせいでゴミ出しを忘れました・・・。

今日は一日眠くて、何もしないでしまいました。
最高気温が氷点下なので、上手く体が対応していません。
明日の気温の予報は、最低気温がマイナス8度です。結構怖いです・・・。

夕食は、ラーメンの残り、南瓜のスープ、味噌汁の残り、でした。
南瓜のスープが上手く出来たので、一寸だけ嬉しいです。

グーグル・アースを使って、ここから288号線を使って原発に向かう道を見てみました。
山を一つ越えて200メートル上がった後に、標高550メートル前後が暫く続いた後、玉ノ湯温泉付近で一気に400メートル下がる道でした。
やっぱり阿武隈高地は厳しいです。

トイレの水が凍っていました。

最近のアニメとゲームは、大学生を描いたものを観る機会があり、新鮮です。
ずっと高校生を描いたものが多かったので、なんだか変な気分です。

（転載終わり）

（転載始め）
2012年1月12日の日誌です。

レシートの整理をしました。

邪魔な雪を少しですが退かしました。
建物の裏の方は日光が当たらないので、雪融けが非常に悪いです。

自動車のエンジンを10分動かしました。

体育館には今日も、作業員と思われる人が来ていました。

HISのサイトに『東北ボランティアツアー』というものがあって、こういう需要があることに驚きました。
http://bus.his-j.com/T8.php?jcd=11&dept_area_cd=KT&tour_cd=TK-FTB0223-3

午後9時から13日午前4時までしていたツイッターで、エロゲの理解でさえも、中国の人2人に負けてしまいました。
エロゲでさえ負けてしまうと、ちょっと、勝てるものが無くなってしまいます・・・。

（転載終わり）

いつかは中国産の面白いアニメを日本で見たいと思っている私でさえ、なにによって中国に負けないでいるべきなのか、段々分からなくなってきました・・・。

（転載始め）

2012年1月3日の日誌です。

昼食は、昨日のAさんが作った野菜炒めの残り、納豆、ご飯、鍋、でした。

中田先生は午後4時半に帰りました。
持ってきた本を読みきってしまったので、やることがなくなってしまったそうです。

午後7時、Kさんから電話が来ました。明日、都路の事務所に来て泊まるそうです。

更に大広間を整理しました。
取っておいた8月からの新聞は、破棄することになってしまいそうです。
同時に、PCの配置を大きく変えました。

（転載終わり）

（転載始め）

2012年1月4日の日誌です。

布団を干しました。

Kさんが午前11時に来ました。
鳩サブレと餅を頂きました。

Kさんを、検問所、都路中学校、古道小学校、古道体育館、船引の仮設住宅、の順で案内しました。
体育館のなかには、人が一人いました。

仮設住宅は、生協の車が丁度帰るところでした。

なお、船引の仮設住宅にも、奥には車椅子で上がれる住宅がありました。訂正します。

帰り道で、ダイユーエイトとリオンドールで、食料品を買い込みました。

一度事務所に戻って、食料品をしまった後、かわうちの湯に行きました。
かわうちの湯は、先日にAさんが行った時に気づいたのですが、牛乳のパックが無くなっていました。

（転載終わり）

（転載始め）

2012年1月5日の日誌です。

朝、ゴミを大量に捨てに行きました。

Kさんが、酒粕の味噌汁を作りました。

午前11時、Tさんが来ました。

庭匠さんのところに挨拶に行きました。

正午ごろ、副島先生とFLASH（光文社）のIさん、それとカメラマンの人が来ました。
事務所の正面と検問所で写真を撮影しました。


検問所前の積算線量計は、12月12日から1月4日まで計って、0.43ｍSvと書いてありました。

午後3時から、酒を飲みだしました。
午後4時にKさんが来ました。
午後6時、近くのガソリンスタンドのWさんが来ました。
先生と暫く話していました。
焼きそば等をお出ししました。

（転載終わり）

（転載始め）

2012年1月6日の日誌です。

午前0時、外の風呂に入りました。非常に寒かったです。

午前2時、皆が酒を飲んだ後の片づけをして、皿を洗いました。
夏に比べれば、全然マシでした。

T先生は午前7時半くらいに帰ったようです。私は寝ていました。

朝食は、ご飯、納豆、昨日と同じ酒粕の味噌汁、卵焼き、でした。
私は食べませんでした。といいますか、寝ていました。私が起きたのは9時でした。

午前10時、都路に住んでいる人が三人、先生の話を聞きに来ました。
2時間ほど、話して帰っていきました。

午後4時、KさんとKさんは帰りました。

夕食は残っていたもので、ご飯、納豆、ブリ大根、味噌汁、鶏の手羽、サンチュ、でした。

先生は一階のソファーで、9時に寝ました。

（転載終わり）

以下に、MLに投稿した内容を転載します。

（転載始め）

2012年1月1日の日誌です。
12月31日の日誌もそうですが、情報量が多すぎて、かなり書き忘れた、もしくは忘れてしまった情報が多いです。

Yさんの家に、Kさんから頂いた食品類を持って、挨拶に行きました。

庭匠さんの家に、矢吹さんの所と同様に挨拶に行きました。
その際、正月の午前中にタイヤの交換に来ると伝えられました。

大広間の片付けをしました。

午前11時40分、庭匠さんと息子さんが来たのですが、ホイールのサイズが合わず、明日の午後に交換することになりました。

午後1時、国道399号線を使って、いわきに向かって出発しました。
スタッドレスタイヤではなかったので、大変心配でしたが、運よく凍っている所はありませんでした。

まずは、Iさんのところに挨拶に行きました。
その際、Aさんが色々と質問しました。
私が「会津には、なんで『福島第一』ってつけたんだ、あんなに距離が離れてるのに、と言っている人がいる」といった所、Iさんは
「ここらの人は、その人たちに、何を言うか、と思っている。原発からの金の分配は、浜通りに30%で、中通りと会津に70%行ってるのに、今更何がいえるのか、と思っている」
と言っていました。
その他に
「最終処分場をもってくるのはナンセンス。そもそも『中間』として置いておく間は、『最終』より危ないって意味。更に、『中間』で置いといた後、どこに持ってくのか。どうせそのまま置いておくしかなくなる」
「原発を福島に誘致したのは、自民党の政治家だけでなく、地元の今の民主党の増子輝彦や渡部恒三が推進した」
「ピンチをチャンスに代える、というのは、確かにそう」
と言っていました。

いわき市に到着後、ガソリンが切れかけていたので、ガソリンスタンドを探すのに手間取りました。
いわき市では、海の側に神社があったので、話を訊いてみました。
やはり1階まで水が来て、玄関の壊れたガラスなどは取り替えざるを得なかったそうです。

国道6号線よりももう一つ海よりの道路は、脇に瓦礫が分別して積み上げられていました。

広野町に向かうと、やはり道路の途中で、火力発電所内にある2本の煙突が見えてきました。

Jビレッジに行きました。

より正確に言いますと、Jビレッジに迷い込みました。
そこは、フットサルのコートに暗渠パイプが埋められていたり、コートの上に仮設住宅よりやや立派なプレハブが建っていました。



正直、見るからに怪しく、すぐ帰ろうかと思っていたのですが、Aさんが事務室に行きました。私は勇気が出ずに、事務所の外で待っていました。
Aさんが、話を聞けるかを聞いてみたところ、
「一切何もお答えできません。東電の本店に直接訊いて下さい。」
と凄い顔で答えられました。
その後、追い出されるように駐車場を出たのですが、追いかけてきて、見張っていました。

Jビレッジの別の場所（もう少し奥にあるところ）は、大きな建物と大型タンクが大量にありました。車も多数駐車してありました。

Kさんから「Jビレッジで安くご飯が食べられる」と聞いていたのですが、どこで食べれば良いのかわかりませんでした。
正月でしたので、やっていなかったのかもしれません。

いわき方面は、まだまだ行って写真を撮るべき所だと思います。
・・・但し、私はもう、車に酔いに酔ってしまい、ダウン気味でした。

帰る途中で、かわうちの湯に寄りました。200円に値上がりしていましたが、それでも安いと思います。
『双葉F.D.H』と印刷されたシャツを着た人がいました。
Aさんが、受付の人と話していました。

帰る途中で、中田先生がリクエストしたコカコーラなども買って帰りました。

夕食は、Aさんがラーメンと鍋を作って下さいました。
10日前から余ってしまっているカレーも、・・・なんとか処理しましたが、まだ残っています。

（転載終わり）

（転載始め）
2012年1月2日の日誌です。

灯油を30リットル補給しました。
灯油の値段が、1リットル当たり95円と、2円値上げされていました。

昼食は、野菜炒めをAさんが作って下さいました。
あとは、ご飯と鍋が残っていたので、それで頂きました。

正午ごろ、中田先生が
「福島未来でオナニーしたの？」
と訊いてきました。
選挙啓発のキャラでそういった行為をするという発想をする中田先生は、とても凄いです。私には真似できないです。
私はしたことありませんでした。ですので、今夜頑張ってみます。・・・とはいえ、出来ないんじゃないかとは思います・・・。
（注：1月3日午後2時現在、出来ませんでした。）

Aさんは、午後2時42分のバスで帰りました。中田先生と見送りに行きました。
これから更に、午後8時に郡山を出る夜行バスで帰るそうです。
Aさんには、長距離の車の運転をして頂き、調理も全てお願いしてしまいました。
大変お世話になりました。

午後4時、やばそうな食材を鍋にしました。

中田先生がトイレのブラシがけをしました。
ありがたいです。

午後5時、庭匠のご主人がやってきて、タイヤをスタッドレスに交換しました。

午後6時から、1月3日午前5時まで、写真を整理しながら、12月31日と1月1日分の日誌を書いていました。
それでも写真が多すぎで、全然終わらない内に、いつの間にか寝ていました。

1月5日の新年会で、すぐに用意できるレトルト食品を、念のため取り出して用意しておきました。

（転載終わり）

Aさま、たいっへんお世話になりました。
改めて、御礼申し上げます。

見つけました。

http://www.fitweb.or.jp/~taka/ytbib11.htmlから無断で貼付けます。

（転載貼り付け始め）

標題 ＜この国はどこへ行こうとしているのか＞科学技術に退歩はない：特集ワイド：巨大地震の衝撃・日本
よ！　文芸評論家・吉本隆明さん
掲載誌（紙・書）名 毎日新聞（東京夕刊）　
出版地 東京
掲載頁 http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110527dde012040005000c.html
掲載年月日 2011.5.27
区分 取材談話
見出し・語録
　雨がポツリポツリと降るなか、路地奥の行き止まりに自宅はあった。案内されて和室で座布団に座ると、
隣には白い猫が１匹。吉本さんは四つんばいで現れた。糖尿病や前立腺肥大、足腰の衰えなどで、体が不自
由な状態にある。日本の言論界を長年リードした「戦後最大の思想家」は、そのまま頭が床につくくらい丁
寧なお辞儀をした。白内障の目はこちらをまっすぐ見つめていた。
　東日本大震災の取材で歩いた現場を「焼け野原にも似た光景でした」と伝えると、聞こえにくくなったと
いう耳に神経を集中させていた吉本さんは静かに語り出した。「おっしゃったような光景から東京大空襲を
思い出します。友達を捜すために焼け野原を歩きました。煙に目をやられた人々がトボトボ歩き、周囲には
遺体が転がっているだけでどうにもならない。逃げた方向によって全滅に近い地区もあったと思います」。
何かを訴えるように両手を動かす。
　東京・月島生まれの詩人であり、文芸評論家。政治、経済、宗教、哲学、カルチャー……あらゆる分野に
わたり、出した本は３００冊以上。１９６０～７０年代には多くの若者の支持を集め、今も言論界で活躍す
る。「知の巨人」とも呼ばれる。
　吉本さんは大震災について「僕は現場まで行くことができない。戦争では戦闘の近くまで出かけていき実
感しているけれど、今回は距離の隔たりがある。避難民がもっとごった返している場面を想像していたんだ
が、ポツンポツンとして静かな感じがする……」。
　ふと、０４年に出版された吉本さんの著書「人生とは何か」の一節を思い出した。
　＜（体は）ボロボロの状態です。「老いる」ことと「衰える」ことは意味が違いますが、こんな状況にな
ったときには、死にたくなっちゃうんですよ。年を取って、精神状態がある軌道に入ると、なかなか抜け出
せないのです。僕は死のうとか、自殺しようとまではいきませんでしたが、「これは生きている意味がない
んじゃないか」ということは、ものすごく考えましたね。（略）結局は、その状態を自分自身で承認するほ
かないのです……＞
　まずは現実を受け入れ、そこから始めるしかない。今の東北の被災者に似ている、と思った。
　吉本さんは１９８２年、文学者らによる反核運動を批判する「『反核』異論」も出版している。その中で
核エネルギーについてこう記した。＜その「本質」は自然の解明が、分子・原子（エネルギイ源についてい
えば石油・石炭）次元から一次元ちがったところへ進展したことを意味する。この「本質」は政治や倫理の
党派とも、体制・反体制とも無関係な自然の「本質」に属している。（略）自然科学的な「本質」からいえ
ば、科学が「核」エネルギイを解放したということは、即自的に「核」エネルギイの統御（可能性）を獲得
したと同義である＞
　東京工業大出身の「知の巨人」には、科学技術に対する信頼が底流にあるようだ。「原子力は核分裂の時、
莫大（ばくだい）なエネルギーを放出する。原理は実に簡単で、問題点はいかに放射性物質を遮断するかに
尽きる。ただ今回は放射性物質を防ぐ装置が、私に言わせれば最小限しかなかった。防御装置は本来、原発
装置と同じくらい金をかけて、多様で完全なものにしないといけない。原子炉が緻密で高度になれば、同じ
レベルの防御装置が必要で、防御装置を発達させないといけない」
　目線はぶれることなく、記者を向いている。こちらは専門的な内容を頭の中で必死に整理し、質問する。
　「福島の土地に多くの放射性物質が降り注ぎました。２万人以上もの人々が住んでいた場所から避難して
いますが」と問うと、吉本さんは「ひどい事故で、もう核エネルギーはダメだという考えは広がるかもしれ
ない。専門ではない人が怒るのもごもっともだが……」と理解を示しつつも、ゆっくり続けた。「動物にな
い人間だけの特性は前へ前へと発達すること。技術や頭脳は高度になることはあっても、元に戻ったり、退
歩することはあり得ない。原発をやめてしまえば新たな核技術もその成果も何もなくなってしまう。今のと
ころ、事故を防ぐ技術を発達させるしかないと思います」
　吉本さんの考えは３０年前と変わっていない。「『反核』異論」にはこんな記述がある。＜知識や科学技
術っていうものは元に戻すっていうことはできませんからね。どんなに退廃的であろうが否定はできないん
ですよ。だからそれ以上のものを作るとか、考え出すことしか超える道はないはずです＞
　話し始めて１時間半、卓上の緑茶をすすると、ぬるかった。家の人が熱いお茶をいれ直してくれた。吉本
さんは手ぶりがつい大きくなり、湯のみをひっくり返した。記者がティッシュで机をふいた。
　「人間が自分の肉体よりもはるかに小さいもの（原子）を動力に使うことを余儀なくされてしまったとい
いましょうか。歴史はそう発達してしまった。時代には科学的な能力がある人、支配力がある人たちが考え
た結果が多く作用している。そういう時代になったことについて、私は倫理的な善悪の理屈はつけない。核
燃料が肉体には危険なことを承知で、少量でも大きなエネルギーを得られるようになった。一方、否定的な
人にとっては、人間の生存を第一に考えれば、肉体を通過し健康被害を与える核燃料を使うことが、すでに
人間性を逸脱しているということでしょう」
　いつの間にかいなくなっていた白い猫が、再び部屋に入って座布団に寝転んだ。吉本さんは気づいていな
いかのように続けた。「人類の歴史上、人間が一つの誤りもなく何かをしてきたことはない。さきの戦争で
はたくさんの人が死んだ。人間がそんなに利口だと思っていないが、歴史を見る限り、愚かしさの限度を持
ち、その限度を防止できる方法を編み出している。今回も同じだと思う」
　気づくと２時間半が過ぎていた。吉本さんは疲れるどころかますますさえている。自らの思想を「伝えた
い」という思いのみが衰えた体を突き動かしているのだと感じた。
　「ただ」と続けた。「人間個々の固有体験もそれぞれ違っている。原発推進か反対か、最終的には多数決
になるかもしれない。僕が今まで体験したこともない部分があるわけで、判断できない部分も残っています」
　話を終えると吉本さんは玄関口まで送り出してくれた。言葉だけではなく「全身思想家」に思えた。

（転載貼り付け終わり）

これもどうぞ

http://ameblo.jp/genten-nippon/day-20110808.html

見つけました。

将門Ｗｅｂhttp://shomon.livedoor.biz/archives/51951156.htmlから無断で貼付けます。

（転載貼り付け始め）

日経本日の最終面に吉本隆明さんの記事

本日２０１１年８月５日の朝刊の最終面（４０ページ文化面）に、吉本（吉本隆明）さんへの取材記事がありました。

（８・１５からの眼差し 震災５カ月）（３）科学に後戻りはない　吉本隆明氏 原発 完璧な安全装置を

　詩人で批評家の吉本隆明氏（86）は戦時中、軍国主義少年だった。その体験を自らに問い、戦後、独自の思想体系を築いた。戦後思想の巨人に、今回の震災体験を聞いた。

　――３月11日は、どうしていたか。
　「自宅のこの部屋で書き物をしていたと思う。足腰が不自由で、自宅周辺のことしか分からないが、地震の後は、不気味なほど、静かだった」
　――戦中と比べると。
　「あのころの東京は、人々も町中の印象も、どこか明るくて単純だった。戦争で気分が高揚していたせいもあったろうが、空襲で町がやられた後でも、皆が慌ただしく動き回っていた。
　今度の震災の後は、何か暗くて、このまま沈没して無くなってしまうんではないか、という気がした。元気もないし、もう、やりようがないよ、という人が黙々と歩いている感じです。東北の沿岸の被害や原子力発電所の事故の影響も合わせれば、打撃から回復するのは、容易ではない」
　――復興への道は。
　「労働力、技術力をうまく組織化することが鍵を握る。規模の拡大だけを追求せず、小さな形で緻密に組織化された産業の復興をめざすべきだ。疲れずに能率よく働くシステムをどうつくっていくか、が問われるだろう。
　それには、技術力のある中小企業を大企業がしっかり取り込む必要がある。外注して使い捨てるのではなく、組織内で生かす知恵が問われている。この震災を、発想転換のまたとない機会ととらえれば、希望はある」
　――事故によって原発廃絶論がでているが。
　「原発をやめる、という選択は考えられない。原子力の問題は、原理的には人間の皮膚や硬い物質を透過する放射線を産業利用するまでに科学が発達を遂げてしまった、という点にある。燃料としては桁違いにコストが安いが、そのかわり、使い方を間違えると大変な危険を伴う。しかし、発達してしまった科学を、後戻りさせるという選択はあり得ない。それは、人類をやめろ、というのと同じです。
　だから危険な場所まで科学を発達させたことを人類の知恵が生み出した原罪と考えて、科学者と現場スタッフの知恵を集め、お金をかけて完璧な防御装置をつくる以外に方法はない。今回のように危険性を知らせない、とか安全面で不注意があるというのは論外です」
　――明るさは戻るか。
　「全体状況が暗くても、それと自分を分けて考えることも必要だ。僕も自分なりに満足できるものを書くとか、飼い猫に好かれるといった小さな満足感で、押し寄せる絶望感をやり過ごしている。公の問題に押しつぶされず、それぞれが関わる身近なものを、一番大切に生きることだろう」

よしもと・たかあき　1924年東京生まれ。東京工大電気化学科卒。著書に「言語にとって美とはなにか」「共同幻想論」「最後の親鸞」「家族のゆくえ」、詩集「転位のための十篇」など。

　

（転載貼り付け終わり）

昨日のヤフーニュースでも「真の近現代史観」放射線論文が最優秀賞
産経新聞１月１５日（日)１３時１６分
で、副島先生の事も「付言するなら高田教授と同様に、信念にもとずいて原発の門前まで調査に訪れた評論家・副島隆彦氏の行動もまた、高く評価されるべきだろう。と称されてました。」

http://sankei.jp.msn.com/science/news/120115/scn12011512010000-n1.htm

（貼り付け始め）あの田母神氏、渡部氏も激賞　「真の近現代史観」放射線論文が最優秀賞　「福島県民は誰も甲状腺がんにならない」
2012.1.15 12:00

　出版記念パーティーで熱弁をふるう高田純教授＝昨年１２月８日、東京・元赤坂の明治記念館
　元航空幕僚長の田母神俊雄氏が第１回の最優秀賞に選ばれて騒然となった「真の近現代史観」懸賞論文。第４回の選考では札幌医科大の高田純教授（５７）による論文「福島は広島にもチェルノブイリにもならなかった～東日本現地調査から見えた真実と福島復興の道筋」が最優秀賞（賞金３００万円）となった。理系論文での異例の受賞で、現地調査を積み重ねた上での大胆な結論は世間に衝撃を与えそうだ。田母神氏も激賞する論文の中身とは…。（溝上健良）
　昨年１２月８日、日米開戦７０年の日に開かれた表彰式では、主催したアパグループの元谷外志雄代表が「今回の論文はすばらしいが、近現代史という観点から（受賞は）どうか、という話もあった。ただ戦後の歴史は核をめぐるせめぎ合いの歴史であり、核を抜きにして歴史を論じることはできないのではないか、ということで審査員が全員一致で最優秀賞に選出した」と選考経緯を明かした。選考にあたっては氏名、経歴などは伏した上で論文の中身だけで判断したという。核をめぐる現代史の裏面を描いた論文も見事だが、審査委員の見識が光った選考結果だったともいえる。受賞論文はアパグループのホームページで全文を読むことができる。
　この論文をはじめ、受賞作１３編を収録した論文集「誇れる国、日本Ⅳ」の出版発表会が続いて行われ、審査委員長の渡部昇一・上智大名誉教授は「原発事故後、高田先生が福島第１原発の門の前まで普通の服装で行った写真が雑誌（「週刊新潮」「ＷｉＬＬ」）に掲載されているのを見たが、『ある程度までの放射線はぜんぜん危なくないんだ』というよほどの自信がなければできないこと。その方に賞を差し上げることになったことを、大変よろこんでいます」と、高田教授の取り組みを評価した。付言するなら高田教授と同様に、信念にもとづいて原発の門前まで調査に訪れた評論家・副島隆彦氏の行動もまた、高く評価されるべきだろう。
今回から審査委員に加わった田母神氏は「日本政府が先頭に立って『福島は危ないんだ』と証明しようとしているが、こんなバカなことはない。先日、東京・世田谷区の民家床下から１時間あたり６６０マイクロシーベルトの放射線を出しているラジウムが見つかったが、その家にずっと住んでいた９０歳過ぎのおばあちゃんはピンピンしている。その程度のことが、マスコミによってあおられている。あおればテレビの視聴率が上がる、新聞や雑誌が売れる、薬も売れるということになり、ビジネスに徹底的に利用されている」と放射線をめぐる現状批判を展開。さらに「エネルギー供給量とＧＤＰは比例する。（原発停止で）エネルギー供給量が減ればＧＤＰはさらに縮小し、デフレは続き、日本の会社は米国や中国にどんどん買収されることにもなりかねない。放射能についての認識は“第２の歴史認識”で、これを克服していく上で、この高田先生の論文をぜひ多くの国民に読んでいただきたい」と熱弁をふるい、受賞作を激賞した。
　　　　　◇
　約８００人が詰めかけた出版記念パーティーで、高田教授は「今回の受賞の意味は２つあると思う。ひとつは、福島県民は今回の原発事故による低線量の放射線によっては１人として健康被害を受けないという真実を国内外に広く知らしめることになるということ。第２点は、原発の２０キロ圏内が（警戒区域に指定されていて）人が戻れない状態になっているが、この圏内の復興に大きく結びつくことになる」と切り出した。なにしろ今回の事故では過酷な環境におかれた原発の作業員ですら、放射線で死亡したり入院している人はいない。そうした中でわずかな放射線を必要以上にこわがることは、福島の復興をさまたげることに直結する。事実を冷静に見たい。
高田教授は警戒区域の復興策として、原発２０キロ圏内の表土を１０センチ削り取って除染し、それを海岸に埋めた上で表面を厚さ１メートルのきれいな土で覆い（これで放射線はほぼ防げる）「防波堤公園」をつくることを提言している。関東大震災の際には、がれきを埋め立てて横浜の山下公園がつくられた先例もある。陸上で汚染土の中間貯蔵施設の設置が難航している中、埋め立て案は現実的な提言といえそうだ。
　広島大で研究生活を送った経験のある高田教授は、広島の原爆投下後に降った「黒い雨」による被害状況について「池の魚が、雨に含まれていた強烈な放射能によって多数死んだ。また黒い雨にぬれた牧草を食べた牛が下痢をし、雨にぬれた子供たちの頭ははげた」と紹介。いずれも一度に大量の放射線を浴びたことによる障害だが、福島ではどうだったのか。高田教授は原発周辺に取り残されていた動物に着目し「４月上旬に現地調査で第１原発の門まで行ったが、周辺でも魚が死んでいるわけでもなく、渇きで死んだ牛はいたが、多くの牛は元気で生きていた。牛の状態を見ると、はげた牛はいない。見た瞬間に、広島の黒い雨と、福島の放射線はぜんぜん（レベルが）違うものだとわかった」と解説した。一方で、「チェルノブイリでは１万６千頭の牛や豚をトラックに乗せて避難させたが、菅直人さんは２０キロ圏内の牛を避難させず放置した」と菅前首相の不作為を非難した。
　今回の原発事故で原子力安全・保安院は、放出されたセシウムの量が広島原爆の１６８倍とする試算を公表し大きく報じられたが、高田教授は「まったく意味のない数字だ」とバッサリ。「広島でセシウムによって死んだ人はいない。広島の死者は熱線、爆風、そして半減期の短い強力な放射能によるもの。セシウムの放射線はそれほど強いものではなく、今の日本で起きているのは集団ヒステリー状態だといえる」と説明した。
　ちなみに高田教授はチェルノブイリ原発事故の現地調査の際、自身でセシウムの入ったきのこを食べる「人体実験」を行っている。その結果、セシウム１３７（半減期３０年）は人体に入った場合、体外に半分が排出される生物半減期は１００日であることを実証した。かつて胃潰瘍の原因のひとつとされるヘリコバクター・ピロリ菌を実際に摂取して実証した教授が２００５年にノーベル医学・生理学賞を受賞したことがあったが、こうした体を張った研究は高く評価される傾向にあるようだ。
　高田教授は大震災後の昨年４月以降、福島県内で住民の甲状腺検査をボランティアで実施。その結果、検査した６６人の甲状腺被曝（ひばく）量は最大でも８ミリシーベルトと、チェルノブイリの事例（最大５０シーベルト）と比べて千分の１以下だった。その線量から計算すると「福島県民が甲状腺がんになるリスクは年間で１千万人あたり１人以下。といっても福島県の人口は約２００万人。つまり、誰も甲状腺がんにはなりません」と結論づけた。
　日本は唯一の核被爆国といわれるが、高田教授はそうではないと指摘する。「世界最大の核災害があったのは中国内陸部のシルクロード、楼蘭のあたり。住民の避難をさせずに核実験が行われ、数十万人が亡くなっている」と明かした。その影響は当然、日本にまでも及ぶことになった。
中国の地上核実験で放出された放射能の量は、チェルノブイリ原発事故の実に８００万倍に及ぶという。「東京五輪の年（昭和３９年）に中国の核実験は始まったがそれ以来、黄砂と一緒に放射能も日本全国に降っていた。ただそれはほとんど報じられることはなかった。ストロンチウムについては今回の福島事故の１万倍の量が降ってきた」。セシウムの生物半減期が１００日なのに対し、ストロンチウムの生物半減期は１５年だ。その結果「“中国産”ストロンチウムによる日本人の体内被曝量は１～７ミリシーベルトに及ぶが、それでどんな影響があったか。団塊の世代の方々がいちばん影響を受けているはずだが、みなお元気。おそらく天寿をまっとうされるはず」と、低い線量では健康に影響がないことは「日本人が実験台となって実証された」と解説した。
　そうした、日本全国を汚染した中国由来の放射能については、今でもほとんど問題とされていない。そうしたことも含め、高田教授は「日本の反核・平和運動はウソだ」と断言。「核・放射線への正しい認識を持って、今後の日本の発展を考えていかねばならない」と講演を締めくくった。
過去の原発事故や核実験によって、放射線については意外と多くのデータの蓄積がある。そうした事例をわかりやすく提示している点で、この論文は復興の指針となるものだろう。多くの人に読まれることを願いたい。（貼り付け終わり）

大川です。毎日新聞朝刊に「記者の目」というコラムがあり、1月11日は久野華代記者の「専門家は社会を見ているか 低線量被ばくの健康影響評価」という記事でした。
手元に紙のコピーしかないのですが、その趣旨は、「年２０ミリシーベルト程度の被ばくによる健康影響は低い」という、昨年１２月に政府のワーキンググループが公表した結論について、「避難や帰宅にかかわる重要な数値が専門家の間だけで決まり、住民との対話がなかった」ことを、久野記者が強く批判しているものです。記事の最後に「ご意見をお寄せください」と書いてありましたので、以下のメールを送りました。ここに転載します。

なお、以下のメールで私が「放射線医学・生物学の専門家ではない」と述べた方々について、他意はなく、それぞれのご専門の業績について言及したり否定したりするものではないことを、念のため申し添えます。

（１月16日発信メール　転載はじめ）
毎日新聞社　「記者の目」係
久野華代　様

おはようございます。昨日、下記の意見をお送りしました、大川晴美です。
下記メールの中で、肥田舜太郎氏は放射線医学・生物学の専門家ではない、という趣旨の記載をしましたが、確認したところ、被爆者医療において低線量被ばく、内部被ばくなどを研究されていることがわかりましたので、この点訂正いたします。
どうぞよろしくお願い致します。

大川晴美
(転載終わり)

（1月15日発信メール　転載はじめ）
From: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Subject: 1月１１日「記者の目」への意見
To: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Date: Sun, 15 Jan 2012

毎日新聞社　「記者の目」係
久野華代　様

はじめまして。＊＊＊の大川晴美と申します。
1月11日貴紙朝刊「記者の目」　「専門家は社会を見ているか　低線量被ばくの健康影響評価」について、意見を申し上げます。

放射線の専門家は住民との対話をほとんど行っていない、というご指摘について、大筋ではそのとおりだと思います。しかしながら、久野様にとって専門家とは、誰のことを指しているのでしょうか。
「低線量被ばくの健康影響評価」というテーマですので、まさに「低線量被ばくの健康影響」の専門家、という意味だと思います。そうであれば、ここでいう専門家とは、放射線医学あるいは放射線生物学を専門とする専門家でなければなりません。素人ながら私が９カ月にわたって自分で調べて勉強した限りでは、放射線医学・生物学の専門家は、「年間１００mSv以下なら健康リスクは極めて低い」という結論で概ね一致しています。たとえば、山下俊一氏、中川恵一氏、高田純氏、近藤宗平氏、松本義久氏は、この分野の「本当の専門家」です。
一方、小佐古敏荘氏、武田邦彦氏、小出裕章氏、肥田舜太郎氏（引用者注：上記１月16日付転載メール参照）、児玉龍彦氏などは、この分野の専門家ではありません。これらの方々は、原子力工学や、放射線「以外」の医学が専門であり、放射線医学・生物学の専門家ではありません。これらの方々を「放射線の健康影響の専門家」であると誤解していることが、メディアや政府が混乱する一番の原因なのです。このことを、いつまでたってもメディアと政府が理解できないのです。これらの方々の著書をよく読めば、放射線医学・生物学の専門家でないことは、私のような素人でもわかります。略歴を見るだけで当然わかりますし、「○○mSvでも危険」という時の根拠が、放射線医学・生物学の最新の研究成果ではなく、ＩＣＲＰの基準値そのものであったり、現在の日本の法律や規制値そのものであったりすれば、法律・基準値・規制値のほうに詳しいことがわかります。（引用者注：上記の方々の中でも、法律・基準値・規制値に言及されない方もいます。）

まさにここに、問題の根本があります。
すなわち、現行の国際的な基準値や日本の法律による基準値は、何十年も前から変わらずに放置されている一方で、放射線医学・生物学の研究成果は日進月歩で進んでいます。（医学や生物学は、法律に合わせてくれませんからね！）その最新の研究成果と、旧態依然たる基準値・規制値とが、年々大きく乖離しているという現実こそが問題なのです。このことこそが、放射線防護政策全体の矛盾となって、住民を混乱させ、苦しめているのです。
２つの学問分野をつなぐ役割を、誰も果たすことができていない・・・この問題に切り込まない限り、たとえどちら側の専門家が住民と対話しようと、矛盾は矛盾として存在し続けます。

毎日新聞は他紙に比べて、放射線の健康影響についてよく理解されていると聞きました。次の段階として、ぜひこの「根本的な問題」に鋭く切り込んでいただきますよう、切にお願い申し上げます。

最後に、福島の人々と一生懸命対話を続けている専門家（その多くは放射線医学・生物学）を、私は何人も知っています。本当に一生懸命、誠心誠意、対話を続けています。久野様には、専門家の中にもこのような方々がいらっしゃることを知っていただき、ぜひ応援していただきたいと思います。

大川晴美

副島隆彦です。　私たちが書いて出版した「放射能のタブー」（ＫＫベストセラーズ、昨年１１月刊）への好意的な書評を書いてくれた　評論家の鷲田小彌太（わしだこやた）氏の　日刊ゲンダイ２０１１年１１月２９日　の書評文をここに転載します。

今、メールで連絡を取って、鷲田氏からさきほど転載の許可をいただきました。

それから、私が長年、尊敬する思想家の　吉本隆明（よしもとりょうめい）の　原子力の研究、開発の継続を続けるべきだという言論の　片鱗の文を載せます。　　

副島隆彦拝

（転載貼り付け始め）

鷲田小彌太の読書日日

2011年12月2日 タブーに挑戦する『放射能のタブー』

いよいよ12月である。年の瀬だ。ようやく白一面になったが、今日も日差しが強い。仕事場の暖房は止めてある。　11/29発売の「日刊ゲンダイ」に載せたコラムを再録する。

《コラム、一刀両断》　　　放射能は怖い、見えないから怖い、と連呼するみなさんに読ませたい本がある　１９８６年のチェルノブイリ原発爆発事故で、当時の発電所所員１３４人は１０００～８０００シーベルトの線量を浴びた。直後に28人が、さらに事故後25年間に約20人、計48人が死亡した。

　エッと思うかもしれない。福島原発で被爆して死亡した数は、０、今後とも被爆が原因で死ぬ人が出る可能性はない。こう言い切るのは副島隆彦である。最近著、副島編著『放射能のタブー』（ＫＫベストセラーズ）においてだ。

△原爆死者数？

　長崎・広島の原爆投下で直接死んだのは７万人と１６万人である。膨大な数だ。（ちなみに誇大視される南京大虐殺の数に匹敵する。）これは多くの人が知っている。

　だが60年間、放射能のせいで８００人がガンで亡くなった（にすぎない）という事実を何人が知っているだろうか。これにもエッと驚かされるだろう。それに被爆者（手帳保持者）の平均寿命は短くない。

△ＣＴスキャン全廃？

　原発や放射能は危険でない、といいたいのではない。「原発安全」は神話だ。しかし原発は「危険」である、人間に統御不能である、だから「全廃」せよと主張し、その実行を率先して（ドイツ政府のように）迫るのは、理論的にも実践的にも間違っている。総じて自然であろうが技術であろうが、危険のないものは少ない。問題は「危険度」である。

　放射能は危険である。しかし１ミリシーベルトでも浴びれば身体に危険だというのは、科学（=事実）ではない。ＣＴスキャンを行うと瞬時に10ミリシーベルトの線量を浴びる。１ミリで危険なら、ＣＴスキャンの全廃を主張しなければならない。

△５シーベルト

　副島は恐ろしいことをいう。「５シーベルト以上を一瞬のうちに浴びたものだけが死亡する。それ以下は死なない」（１シーベルト=１０００ミリシーベルト）。だがこれは副島の独断ではない。東海村で99年９月30日に起きた事故のデータから引き出された結論だ。

　被爆し、16シーベルト浴びたＯは83日、６シーベルト浴びたＳは２１１日で亡くなったが、１～２シーベルトしか浴びなかったＹは、回復して退院した。

△原発跡地利用？

　原子力安全委員会と安全・保安院は、４月12日の共同会見で、36万テラベクレル（テラ=兆）～56万テラベクレルの放射性物質（チェルノブイリの10分の１）が放出、と発表した。副島は、1000テラベクレルにすぎない、過小発表が政府の常道だ。被爆20キロ圏内に廃棄物最終処理所構想があるからだ、という。奇々怪々か？　

（ここまでで、新聞掲載の評論文の転載貼り付けは終わり）

Sent: Monday, January 16, 2012 4:47 PM
Subject: [fukushima:00821] 鷲田小彌太さまへ 　副島隆彦から

札幌大学教授
鷲田小彌太 （わしだこやた）さまへ

副島隆彦（そえじまたかひこ）から

お久しぶりでございます。 最後にお会いしてからさえ ２０年ぐらいがたったのではないか、と思います。　
　私は、その後、静岡市内にある 私大に 就職して 大学教授生活を１２年間 送りました。鷲田さんが昔、お書きになって評判となった「大学教授になる方法」が 大きくは役にたったのだと思います。

　３年前に 自分の原稿書き と 本つくりが きわめて忙しくなりまして、大学を辞めました。今は、筆一本で生活しています。 熱海に仕事家（しごといえ） を構えて、そこと東京を往復しています。

　このたびは、私が弟子たちと１５人で書きました 「放射能のタブー」（ＫＫベストセラーズ刊） を書評していただき、それも大変好意的　積極的に、「奇奇怪怪か？」 と 評価していただき、ありがとうございます。

　現在もなお、「福島第一原発から漏れた、これぐらいの微量の放射能では日本人の人体には害はない。ひとりの病人も出ていない。これからも誰も死なない」と主張することは、今でも、ごく少数の言論になっています。

　私は、現在のごくごく微量の放射能の危険を声高（こわだか）に喧伝し、自分の脳に入ってしまった恐怖感情に凝り固まって、コワイコワイを連呼する船頭人間たちとの言論戦を弟子たちと続けるしかありません。

　鷲田さんの書評文が載った 貴サイトの 「 鷲田小彌太の読書日日」 の文を 担当の編集者が 送ってくれましたので知りました。 ありがとうございます。

　私は、今も、昔とまったく変わらない生き方をしていまして、ずっと、ずーっと、 ずーーっと、 日本国内だけでなく世界の 「大きな枠組みの中の諸真実」を 一切の遠慮をしないで 暴き立てるように書くことを続けています。 自分の弟子たちにも、「公共の利害（＝国民の利益）に関わることなら、恐れることなく真実をどんどん書いて公表しなさい」 と 教えながら、 副島隆彦の学問道場 という サイトを もう１２年間続けています。

　お願いですが、鷲田さんの 私と弟子たちの本 へのこの書評文を、 学問道場の 総合掲示板である 重掲（おもけい） に このまま転載させてください。

今日は、それだけを お伝えします。 あ、ところが、鷲田さんのお書きの書評文の中の、一点だけ、 「 チェルノブイリ・・・発
電所所員１３４人は１０００～８０００シーベルトの線量を浴びた。」 の 箇所の記述は、 これは 誤記です。

　この点は、今度の原発事故、放射能漏れ 問題で、ものすごく重要な 事実および、数字（＝数値） に関する 知識です。　ですから、私の 指摘を、どうか、しっかりと、 再度、鷲田さんご自身が、 調べて検証してください。

　私は、おっとり刀で、昨年３月の 福島第一原発の事故の直後すぐに現場（ 正面玄関前 ） まで駆けつけて、放射線量を、自分の技術能力の及ぶ限りで、弟子たちと測定しました。 それ以来の１０か月で、 それまで放射能のことなど何も知らなかったのに、我ながらずいぶんと勉強しまして、今では 半分専門家のようになりました。 私なりに知識 と情報 を 集積し、思考を積み上げました。

　×「チェルノブイリ・・・発電所所員１３４人は１０００～８０００シーベルトの線量を浴びた。」 は、

これは、 〇「チェルノブイリ・・・発電所所員１３４人は１～８シーベルトを浴びた」 と ご確認の上、訂正をお願いします。

　私たちの本で、 ロシア科学アカデミーの ラファエル・アルチュニアン氏 （ ロシア政府の 正式のチェルノブイリ問題の最高の責任者。この２５年間ずっとずっと現場で 研究している。日本で言えば、原子力保安院の副院長の立場の人 ） への 私、副島隆彦の インタビュー の中での、 アルチュニアン氏の 発言が、

「チェルノブイリ・・・発電所所員１３４人は１０００、３０００、８０００ミリシーベルトの線量を浴びた」 となっていましたので、 それで鷲田さんが、この点を 理解していながら、 うっかり この 「ミリ」 を抜かして、 日刊ゲンダイの 書評文 を書いたのだと思います。

　この 「ミリ」 がつくか、つかないか 問題は、実は重要です。 現在も日本の各所で繰り広げられている 「一体、どれぐらいの 放射線量が、どれほど 人体に危険か、影響を与えるか。微量なら与えないのではないか」 の 議論の 中心に横たわっています。

　ですから、アルチュニアン発言は、鷲田さんの文では、　〇 「チェルノブイリ・・・発電所所員１３４人は１～８シーベルトの線量を浴びた」 と、
引用されるべきだったのです。

　たしかに、５シーベルト、８シーベルト 浴びた チェルノブイリ原発の職員たちは、２８人が 爆発事故から３か月以内に死にました。

　この シーベルト、 「ミリ」 シーベルト 、「 マイクロ」 シーベルト の区別の 問題は重要です。さらには、 「 per hour （パー・アウア 。１時間あたり）」と は、すなわち 「 瞬間 」（に放射線を 浴びた量） ということである。

　それに対して、放射線量の 積算の計測器に表れる 「 per year （ パー・イヤー。 １年間 あたり） 」が、すなわち　　こっちが正確な積算量（せきさんりょう） として、表れる　放射線量なのです。がん患者の積算量や、原発作業員たちの積算量です。　このことを、しっかり分かることが、 放射能の人体への危険・影響問題の核心点であります。

　鷲田さん。 何かの機会に、東京でお会いして旧交を温めることができますことを楽しみにしています。 すでにいつの間にか私たちの世代も人生の
坂を越してしまいました。 若い人たちに席を譲るべきときが来ています。

このたびの拙本への書評をありがとうございます。重ねてお礼を申し上げます。

副島隆彦拝

（転載貼り付け終わり）

副島隆彦です。　追加で書きます。　上に転載した、鷲田こやた氏の書評文の最後の２行　について、私、副島隆彦が、読み手たちにとって加筆して誤解のない文にします。

　前掲の　「　副島は、1000テラベクレルにすぎない、過小発表が政府の常道だ。被爆20キロ圏内に廃棄物最終処理所構想があるからだ、という。奇々怪々か？」

は、「　副島は、1000テラベクレルにすぎない、（　副島隆彦注記。私が、尊敬する西村肇＝にしむらはじめ＝東大工学部名誉教授の、原発事故後の、すぐの専門誌「現代化学」誌の２０１１年５月号への論文発表と、同じく記者会見で、「福島第一原発から放出された放射性物質は、チェルノブイリ事故の１０万分の1」と算出したと発表したことを、副島隆彦が高く評価しての記述である。）　

　過小発表が政府の常道（であるべきなのに、そうしなかったのはなぜ）だ。（副島隆彦加筆。こにには日本政府の策略がある。なぜ、日本政府は、このような過大な数値の発表をして、日本国民を恐怖に陥れることにしたのか。それは、）　被爆20キロ圏内に（密かな）廃棄物最終処理所構想があるからだ、（そのために、住民をなるべく原発の近くに近寄らせたくなく、出来れば、福島県外に自主的に流出することを狙っているからだ。福島の住民と日本国民を恐怖心で、脅迫して、自分たちの管理下に置きたいからなのだ。副島隆彦加筆、終わり）という。奇々怪々か？」

　となります。

副島隆彦です。さらに続けて転載するのは、私が、青春期からずっと尊敬している言論人、文学者（詩人）、思想家の吉本隆明（よしもとたかあき、存命。８７歳で存命）の　原発・放射能問題への、果敢なる発言です。

（転載貼り付け始め）

（副島隆彦注記。以下は、Ｊ－ＣＡＳＴ　ニュース　に　載ったらしい）

2012年01月11日
http://www.j-cast.com/tv/2012/01/05118120.html?p=5

【原発事故】 思想家・吉本隆明氏 「人類が積み上げてきた科学の成果を一度の事故で放棄していいのか！」

「週刊新潮」 は大御所・吉本隆明2時間インタビュー。

日本の思想界を常にリードしてきた本物の「知の巨人」が、 日本に漂う反原発に異を唱えるというのだから読まざるをえまい。巨人は以前から原発容認だったらしい。

今回の福島第一原発事故以来、原発を中止せよという声が高まっているが、それは乱暴な素人の論理だと断じる。
「今回、改めて根底から問われなくてはいけないのは、人類が積み上げてきた科学の成果を
一度の事故で放棄していいのか、ということなんです」

と宣い、徒に恐怖感から文明が生み出した原子力という文明を水泡に帰してしまうのは、
「人間が猿から別れて発達し、今日まで行ってきた営みを否定することと同じなんです」と熱く説く。

われわれが今すべきことは原発を止めてしまうことではなく、完璧に近いほどの放射線に対する防御策を改めて講じることで、 新型の原子炉を開発するのと同じぐらいの金をかけて、放射線を防ぐ技術
を開発するしかないとおっしゃる。

かのアインシュタイン先生まで持ちだし、彼ほどの科学者でさえ原爆を開発することに賛成しながら、 被害の大きさにショックを受け態度を翻したように、結果をとことんまで想定できてい
たのか疑わしい。

だから常に人間は新技術を開発する過程で危険極まりないものをつくってしまうという大矛盾を抱えているのだ。

「しかし、それでも科学技術や知識というものはいったん手に入れたら元に押し戻すことはできない。
どんなに危なく退廃的であっても否定することはできないのです。それ以上のものを作ったり考え出すしか道はない」（吉本氏）

（転載貼り付け終わり）

（副島隆彦です。さらに私と弟子たちへの文を載せます。）

内部連絡網へ

２０１２年１月１７日

副島隆彦から

　以上の　ように　私が、自分の先生としてずっと尊敬し続けた　思想家　吉本隆明（よしもとりゅうめい）が、原発事故について、すぐれた発言を、昨年　発表しています。

　小室直樹（こむろなおき）先生　も、生きていたら、きっと、このように　「人類の　科学の進歩を止めることはできない。原子力の　研究、開発を、さらに押し進めよ」　と言ったと思う。　　私は、このふたりの思想家の　弟子であったことを、本当に自分の運命であり、誇り高く思っています。　ドイツであれば、ショーペンハウエル、ニーチエ　の　道だ。

　だが、世の中は、放射能コワイコワイ派のバカたちが、今も猖獗（しょうけつ）を極めている。　私たち学問道場は、少数派の言論として追い詰められている。　「今度の放射能漏れは、たいしたことはなかったのだ、よかっや、と考えている国民は、一割もいない。おそらく　５％だろう。
あとは、放射能コワイ派ですよ」　と、先日、１月１１日に対談した　宗教家の中矢伸一（なかやしんいち）　氏　に、私が言ったら、「　（たったの）５％ですか」と、緊張した表情になられた。　　

　誰か、昨年の　５月末の毎日新聞　と　それから、６月？の　日経新聞　にも載った、　吉本隆明　へのインタビュー記事　を、デジタル文にしたものを探し出して、重掲に載せてくれませんか。　見つからないなら、私が、自分でファイル保存してある　新聞記事から、探し出します。

私たちは、このように　孤立しながらも、真実の光を求めて、このまま突き進むしかない。　　副島隆彦拝

（転載貼り付け始め）

副島隆彦拝

東京の、台場のフジテレビに近い場所で勤務している家族の
報告です。

いつも個人線量系を身につけて積算被曝線量を計測していますが、
普段は24時間ごとに2マイクロシーベルトで推移してきましたが、
昨日2012年1月13日、午前8時から午後2時までの6時間の間に、
突然、10マイクロシーベルトの上昇があり、不審に思いました。
生活上は特に普段通り変わったことはなかったので、
環境放射線が一時的に上昇した可能性があると思います。
定点観測されている方で同様の上昇を見た方はいませんか？

計測している器具は、日立アロカメディカル社の、
電子ポケット線量系PDM122です。

以下に、MLに投稿した内容を転載します。

（転載始め）

2011年12月31日の日誌です。
情報が一気に入ってきて処理できず、書き漏らしたもの、不十分な整理のまま書かなければならないこと、が多いです・・・。

今日は、大変、Aさんにお世話になりました。大変、大変、有難う御座いました。
一日中、車を運転していただき、更には積極的に人に声をかけて、話をされていました。
私では絶対に聞けない様な話が聞けました。

30日の日誌で書き忘れたのですが、検問所に設置してある積算の線量計が、2011年10月からのものになっていたかもしれません。
昨日の段階で、0.33mSvと表示されていました様な気がします。
・・・こんなあやふやにしか書けないのは、気軽には線量計の前に行けないからです。後日、機会を見て確認します。

朝起きて、昨日の片付けをしました。
それからガソリンスタンドで、灯油30リットルの補給をしました。

結露が激しいので、対策を考え中です。

10時31分に事務所を出て、Aさんに中学校、体育館、小学校、を案内しました。
それから更に遠出をして、船引の仮設住宅、春山小学校、郡山のビッグパレット、郡山の仮設住宅、を案内しました。

中学校の少し下の空き地では、ヘリポートが建設中でした。


中学校の排水路は、青いビニールシートがなくなっていました。

中学校の電灯柱は、改めて見ると、かなり傾いていました。

中学校入り口の崖崩れは、補修工事がされていました。

公民館前の駐車場には、一台も車が停まっていませんでした。
古道プールは凍っていました。

体育館の正面入り口には
「独立行政法人　日本原子力研究開発機構　西側スクリーニング拠点」
と書いてある紙が貼ってありました。

体育館脇の入り口には、
「作業車輌長時間駐車禁止　作業車輌の運転手の方は車両サーベ終了後速やかに車輌の移動をお願い致します。」

「お願い　駐車場混雑のため、運転手さんはスクリーニング終了後、直ちに公民館側駐車場に車両を移動して下さい。車両に乗降する人が多い場合も同様にお願いします。」

「測定要因専用出入り口　作業者の方の出入りは緊急時を除きご遠慮下さい。」

と書かれた紙が貼ってありました。
入り口近くの、雨水を通す排水管は、凍って氷柱が出来ていました。

体育館内部は、
「物品置場」
と書かれた紙が貼られた机

「物品スクリーニングエリア」
と書かれた紙が貼られた机

「スクリーニングエリア」「廃棄物」「タイベックスーツ」「ゴム手袋入れ」
と書かれた紙が貼られた戸棚

が置いてありました。
また、体育館の正面からの出入り口は、閉じられているように見えました。（見間違えかもしれません・・・）

小学校の校庭は、ある程度鉄板が敷かれていました。また、木々が整理して置かれていました

小学校について、Aさんが
「まるで私立の小学校の様な大変立派な建物だ」
と言っていました。

船引の仮設住宅に行く前に、コンビニで『フライデー　東日本大震災全記録』を購入しました。780円でした。
コンビニの品揃えは、福島と関東ではかなり違うことにやっと気づきました。車用品などが多く置いてありました。

船引の仮設住宅に入ると、子供達3人がいました。

アスファルトの通路には雪が融けずに残っていました。

仮設住宅の窓から布団を出して、日光にあてている家がありました。

シクラメンは、ゴミ捨て場用のプレハブ内で、寒さ避けをされていました。（既出でしたでしょうか？）

簡単な木製の椅子が、おそらく20個ほど、新たに置かれていました。

掲示板には
「暖房の注意点！」、「（原子力損害賠償機構による）無料訪問相談会のご案内」
という紙が貼ってありました


集会場前の掲示板には催し物の予定表が貼ってありました。

ベンチに座って世間話をしていた人達に、Aさんが声をかけて話を訊きました。
電気代やガス代は入居者の負担だそうです。入居時には、洗剤などの日用品がセットとして用意されるそうですが、その後は住民が購入して用意するそうです。
また、県の借り上げ住宅に入っている人の方が多いそうです。
仮設と借り上げ住宅、どちらに入る方がいいかは、人によるそうです。
例えば、ある痴呆症の老人は、仮設住宅に入ってプライバシーがほとんど無くなったことで、逆に痴呆症が治ったそうです。

春山小学校のプールも凍っていました。

都路中学校の仮校舎があるからか、「○都　3年」という文字のあるプラスチック容器がありました。

郡山のビッグパレットでは、駐車場に「川内村　東日本大震災復興支援車両」と書かれた車が置いてありました。

ビッグパレット自体は当分の間休館となるようです。

実際、ビッグパレットの入り口は閉まっており、夏ごろは自転車置場に洗濯機と乾燥機が置いてあったのですが、なくなっていました。


川内村の災害対策本部が置いてありました。なお、年末なので、戸籍業務を除いて休みでした。

富岡町と川内村の人が入居している郡山の仮設住宅は、船引の仮設住宅よりも、造りが立派でした。
ここも夏とは違い、通路がアスファルトで舗装されていました。
車椅子で上がれる様な住居もありました。

コンビニのような店、床屋、食堂が併設されていました。

一戸空いていましたが、他は埋まっていました。

掲示板には、休日もやっている病院と隔日で運行されているバスのお知らせが貼ってありました。

富岡町の人が入居している仮設住宅の線量を計った結果も載っていました。

赤十字の車と日本財団の車が駐車してありました。

ある住宅に、Aさんがアポ無し訪問をして、話を訊きました。）

その人の話したことを箇条書きでまとめますと、
「ここら辺の仮設は特に老人が多い」
「仮設住宅の耐用年数は2年だけれど、原発と同じで、延長して3年、4年と使うのではないか」
「セキスイハウスとセキスイハイムは建物の造りが結構違う」
「個人的には、もう40年は戻れないと思っている。これは、原発以外の産業が無いことも考慮して、これくらいの年数戻れないと思っている」
「これまで、大熊・双葉・浪江・富岡は原発で食べてきた。これは否定できない事実」
「どうして中通りに近くなっても小学校などが立派なのかというと、建立碑などに『電源交付金』といった文字が入ってるから、注意して見てみて欲しい」
「どうして訴えないのか、と言われると、訴えろという弁護士は、本当に被災者の見方なのか？商売でやってるんじゃないか？と疑ってしまうから」
「親類が東電で仕事をしているなどで、強く出られない人が多い。強く主張できる人に、内心では、もっとやれもっとやれと思っている」
「やっぱり、放射能は「わからない」ので、怖い」
「以前に東電の住民説明会があった時、住民を代表して、「震度7が来ても大丈夫なのか」と訊いたら、鼻で笑われた」
「マスコミがやって来て、マイクを向けると、仮設の人は逃げてしまう」
「やっぱり郡山にいる人間としては、川内から一時帰宅させてくれ、いわきまで一旦行くのは厳しい、という人が多い」
です。

また、別の人から話を聞くことが出来ました。
その方の話を箇条書きにしますと、
「川内は、大熊や双葉とは大きく立場が違う。いずれ戻らざるを得ない」
「川内の人間は、このままだと仮設に入ってると、金取られそうだ」
「川内は線量が低いし、いずれ戻らざるをえない」
「このままでは、大熊や双葉は本当に無くなってしまう」
「双葉は、姉妹都市だからと言って、（埼玉県の）県外に役所機能を移転した。馬鹿だ」
「今の状況は、ピンチでなく挑戦だと思っている」
「私は、あと7年くらいで、富岡の福島第二原発は動かすと思う。あそこは、再稼動させようと思えばすぐ。少なくとも、私が富岡町の村長ならそう考える」
（「原発を動かすのは、世論を操作すれば、可能だろう。いざとなれば、東電が電力不足を理由に首都圏を脅迫すれば可能だろう」）
「困っている被災者の為に14億貸し出したけれど、3億しか戻ってきていない。やくざが金を借りてどこかに行ったようだ。当時は緊急でもあったし、身元確認などは不十分にならざるを得なかった」
「町や村の議員は、議題を承認するか否かの判断が仕事であって、実際に町や村をどうするかは、町長と村長の判断。だから、村議会議員選挙で「公約」がどうこうってのはおかしい」
「本当に知りたいのならば、大熊と双葉の人から話を聞くべき。彼らは会津の仮設に行っている」
です。

お話を伺った方は、「これは個人的意見」と枕言葉を置いてから、話すことが多かったです。

帰り道で船引のリオンドールに寄り、6割引の寿司、野菜、中田先生用の菓子、を買いました。

事前に電話で連絡があったとおり、中田先生が来て、2階にいました。

夕食は、鍋、6割引の寿司、でした。
鍋はAさんが用意して下さいました。

2012年1月1日午前0時にかけて、ホワイトアルバム2という18禁ゲームをやりながら、年を越しました。
やはり、Aさんや中田先生には「・・・どこが良いのか全く分からない」そうです。

2012年1月1日午前2時、古道のお寺に行ってみましたが、何もやっていませんでした。
帰り道で、通っていたパトカーに誰何されたら、・・・どうしよう、と思いました。
帰り道のついでに、古道の街を見てみると、車で一時的に帰ってきている民家が多かったです。

2012年1月1日午前3時18分、検問所方面から郡山方面へ、タクシーが288号線で帰っていきました。

（転載終わり）