[3459]Re:『物理学者が解き明かす邪馬台国の謎』の疑問点

kona様

丁寧な解説どうもありがとうございます。小林恵子説よくわかりました。

＞小林説では、邪馬台国は複数あり、卑弥呼も複数いるということになります。

そうなんですね、私は昔小林恵子の本を読んだだけなので誤解していました。
二重説（あるいは多重説）ということですね。

あと『三国史記』がそれほど信頼性が高い文献なのも初めて知りました。

小林恵子の本は一時真剣に読みました。聖徳太子が王子タルドウ
とか、おもしろかったですが、邪馬台国のところは残念ながら
ついていけませんでした。読み直してみます。

＞ただ、果たして「魏王朝との縁戚関係」がなければ贈られないものなのでしょうか？

私はそう思っておりますし、そう考えないと説明できません。

以上です。

下條竜夫拝