「１７０７」『海外記事を20年、どのように読み解き分析してきたか～「学問道場」が田中宇氏に質問する』(DVD)が完成しました　２０１７年１２月１０日

副島隆彦の学問道場のアルルの男・ヒロシです。

今日は２０１７年１２月１０日です。

今日は、ようやく、田中宇氏をゲストにお呼びしての講演会をビデオとしてお届けできることをお知らせいたします。今回の講演会ですが、いきなり対談中に場内の参加者から質問が飛んでくるなど、ハプニング続出でしたが、そのため、編集に時間がかかってしまいました。大変申し訳ありません。
今回の講演会ですが、ゲストに国際ニュース解説者の田中宇（たなかさかい）氏をお呼びして、私、副島隆彦を交えての、鼎談と言うかたちを取りました。孫崎享先生、植草一秀先生、鳩山由紀夫元総理と、ゲストを呼んでの鼎談スタイルというのもだんだん定着してきたのではないかと思います。

◯お申込みはこちら（会員の方はログインしてお申し込みください）
・『海外記事を20年、どのように読み解き分析してきたか～「学問道場」が田中宇氏に質問する』(DVD)
https://snsi.jp/shops/index#dvd

今回のビデオの特徴は３つあります。

（１）あの国際ニュース読み職人歴１５年以上の田中宇の情報収集の秘密の一端がわかる
（２）田中宇と副島隆彦の国際情勢の予測をまとめて聞ける
（３）世界新秩序がどのように推移していくかを副島単独講演で聞ける

以上のように、個人的には田中宇氏の「切り札」「専売特許」である「多極化理論」の説明を、二人の視点を入れることで、わかりやすく行えたのではないかと思います。世界はアメリカの従来的な国際秩序への参加スタイルが、トランプの登場で変化しており、国際主義、グローバリズムの作り手だった、ロックフェラーが死んだことにより、変化の波に巻き込まれざるを得ないといえます。
田中氏の見立てでは、トランプが全く合理的ではない行動を繰り返しているのも、世界からアメリカの世界覇権を消し去ることで、多極化を引き起こそうとする、世界支配層の中の「隠れた多極主義者」による「意図した自滅行為」であるということになります。

「覇権」というものは衰退期には抱え込むことは全くありがたくない代物であるという話です。確かにアメリカが、軍需産業を食わせるために、世界の紛争にかかわらざるを得なくなっている、という現状を見るにつけ、その通りであると思います。

日本政府は、武器輸出三原則を事実上撤廃して、経団連は兵器産業を育成しようとしている。これも「アメリカの肩代わりをする」という意味で多極化の流れなのかもしれませんが、あまり日本人としては歓迎できる話ではありません。

そんなことをビデオのもととなる講演会を司会進行しながら思いました。

以下が当日頂いたアンケートの結果です。内容についての参考にしてくださいませ。
田中宇氏に興味のある方はぜひご視聴ください。

・『海外記事を20年、どのように読み解き分析してきたか～「学問道場」が田中宇氏に質問する』(DVD)
https://snsi.jp/shops/index#dvd

＝＝＝＝＝
１．お客様のプロファイル

男性：82　女性：19　未記入：14

２．田中宇先生の講演について

[すばらしい]：41

・4～5年前に田中宇のブログの会員（有料）でした。その彼が見えるというので楽しみにしてまいりました。現在はのぞき見のみで申し訳ないと思ってます（未記入・主婦・50代）
・分析と裏打ちされた歴史観がおもしろかったです。隠れ多極化も光りました（男性・自営業／教員・50代）
・私は、田中宇ニュースを、愛読しているので、田中先生のお話の筋道、中身、とても理解しやすいものでした。私にとっては田中宇ニュースは重要な現実把握のためのツールであり、私の未来予測に、とても役立ちます（男性・公務員・40代）
・「田中宇ニュース」の読者です。読んでいてなかなか理解できなかったことが多々あったが、今日の講演でいくつか理解につながる話が聞けて大変良かった（男性・自営業・70代）
・世界の動きをコンパクトにまとめてお話し頂いた。どこのエリアも最新の情報を頂けた（男性・会社員・50代）
・1hは聴きたい（男性・会社員・30代）
・中露欧などで、米国抜きの多極型世界体制を作りたくなるように仕向けていることを教えて下さったから（男性・会社員・40代）
・ビットコインの話がおもしろかった（男性・会社員・40代）
・私はWEB会員ですが、30分のお話でも、より理解が深った様な気がしました（男性・教員・60代）
・ビットコインの話が最高（男性・会社員・40代）
・直前に来たメールについてもふれていたから（男性・定年生活・60代）
・かくれ多極仮説のエビデンスがそれなりに示されてよかった。TPPIIを本当に現政権が進めようとしているかどうかは疑問が残る（男性・会社員・40代）
・おどろきました（男性・会社員・60代）
・自己回転の独楽と自ら称するだけに脳の代謝が常人と違うよう。でも200率のスパンでの思考は難しい（男性・無職・70代）
・「隠れ多極主義」は、私程度ではなかなか理解できませんが、鋭いとらえ方だと思います。センスが必要ですね（女性・会社員・50代）

[満足]：49

・もう少し長い時間聴きたかった（未記入・未記入・未記入）
・無料サイトの記事は時々読ませていただいているが、直接お人柄に接して飾らないしゃべり方に一層好感がもてました。情報入手の裏話が面白かった（男性・定年生活・70代）
・30分のお話で、よくまとめて下さいました（女性・自営業・70代）
・速口すぎる（男性・定年生活・50代）
・知識をまとめて考えに至った結論と聴衆の問いに的確に答えていただけるとgood（心で？と考えていること）（女性・自営業・50代）
・世界情勢の見立てのポイントはもらっていましたが時間が短すぎて、未消化部分が多かった（男性・定年生活・70代）
・メルマガやラジオデイズで記事や話を聞いていたので、実際に間近で見えてうれしかった。一日の情報量の取り込みとか、日常の過ごし方とか聞いて、凄いなぁーと思いました（男性・会社員・50代）
・田中先生の考え方がわかりました（男性・専門職・60代）
・頭のよい人で感心しました（男性・自営業・50代）
・田中さんの「隠れ多極主義」は、副島さんの「3巨頭体制」と大きくはほぼ一致すると思う。最近刊の副島・佐藤対談本でも、似た見解は出ていた。だが、副島さんはその「3巨頭体制」の後に、中国の世界覇権がくると言っているんだと思う（未記入・無職・30代）
・ねっと以外で初めて会えてよかった（女性・定年生活・60代）
・メルマガで発信している以上の話はなかったが、田中氏がどんな人かかいまみれて興味深かった（男性・会社員・40代）
・マイクの入り方が不十分と思われた。話しの速度が速いかと（男性・専門職・50代）
・時間が短い（男性・自営業・60代）
・時間がもう少し長ければさらによかった（未記入・会社員・未記入）

[ふつう]：14

・短すぎる（女性・会社員・70代）
・会話のレベルが専門的過ぎてついていくのが大変でした（先生のご指摘のとおり）（女性・パート・未記入）
・田中宇氏の人となりが少し見られてよかったです。氏の有料配信も読ませていただいており、今後より身近に感じられるかも…（男性・自営業・50代）
・メールマガジンと講演の違いをはっきり認識して欲しい（男性・専門職・50代）

[悪くはない]：7

・1人でやっているところなので、他の人にわかってもらわなくてもよいという気持ちがあるので、他者にわからせるために必要なことを考えていない（女性・定年生活・60代）
・何を言っているのか独善的すぎてわからない（男性・会社員・50代）
・勉強不足にもよるが早口でわからないことが多かった（男性・アルバイト・60代）

[不満]：2

・田中先生がおっしゃっていた通り、30分はきびしいのでは？　田中先生のレポートも読みたくなった。情報の入手法とキンドルの話を改めて教えてほしい（男性・会社員・30代）

[評価なし]：2

・言葉がはっきり聞きとれなかった。マイク音量がもう少し大きくても良いのではなかったか（男性・自営業・70代）

３．田中・副島・中田鼎談について

[すばらしい]：39

・田中、中田の話がおもしろい。副島先生の若手を育てようとする態度もすばらしい（男性・会社員・40代）
・非常におもしろかった。中田さんの司会（？）も大変よかった（男性・教員・60代）
・一般の人が割り込んだ際に対応したことがすごい。普通は対応しない（男性・定年生活・60代）
・ビットコインの話が最高（男性・会社員・40代）
・到達点が同じなのにアプローチや発想が違うというのが面白かった（男性・会社員・40代）
・今度は、もっと長時間でお願いします！（同じトリオで！）（男性・その他・50代）
・碩学な方なので、レベルが高い人との対話になればなる程、真価が発揮できる人だと思うので、今回の中田さん、副島先生、その対話は良かったと思います。ちょっと邪魔が入ったのが残念。あのままどう話が進んでいくか興味があったので（男性・会社員・50代）
・知識の広さ深さ、頭の回転の早さを目の当りにしました（男性・自営業・70代）
・とても良かった。このパターンはまたお願いします（男性・会社員・50代）
・中田さん、堂々としてますね（男性・会社員・40代）
・講演中に許可なく討論に加わる行為は、あまりよくないことだ。が、カトウ氏の話から、私は一つだけ、私と共有できることはあった。アメリカ国民が、追い詰められて生存権までおびやかされた時、何がこれから起きるのかという問い、である（男性・公務員・40代）
・中田さんが活躍していました。対談たのしく聞けました。最前線のテーマが多く感謝でした。副島先生が仙人にみえました（男性・自営業／教員・50代）
・田中さん、中田さんの話し、たいへん興味深く聞きました。ビットコインは興味がありますから、私は個人としては金の方に●●かけました（女性・自営業・70代）
・おもしろかったです（女性・会社員・50代）

[満足]：47

・大家…副島氏。客人…田中氏。弟子…アルル氏（3者の御意見、お考え等）様々な方向より、お1人のそれぞれの個が見られました（男性・自営業・50代）
・中田氏の司会が素晴らしかった（男性・会社員・50代）
・田中さんの誠実な発言は気持ちよかった。でもちょっと話しが長い（男性・定年生活・50代）
・時おり挟ませる副島先生のコメントが面白かった（男性・定年生活・70代）
・「日本なんて世界からどうも見られていない」という田中氏の過激な話をつないで、今後の日本人の生き方を示してほしかった（男性・会社員・30代）
・副島先生と田中氏のディスカッションをもっと聞きたかった（男性・定年生活・70代）
・中田さんの司会はよくやっていますね。田中宇さんのことはとても参考になりました（男性・定年生活・70代）
・飛び入りの人がうるさかったですね。ああいうのはこれから排除しましょう（男性・会社員・50代）
・田中先生の考え方がわかりました（男性・専門職・60代）
・難しい話でも良いので、ゲストが思い切り話せるようにお願いします（女性・主婦／アルバイト・50代）
・インターネットサイトを拝見します（女性・自営業・50代）
・もう少し副島先生がからんでも良かったのでは？（女性・定年生活・60代）
・中田さんのつなぎ方が良かった。深くて理解に至る様、会場の人々の気持にもそっていた様に思う（未記入・主婦・未記入）
・参加者のレベルが（頭のいい人）が前提ならこれでOK。でも●●庶民だともっとくだけた方がよい（男性・無職・70代）

[ふつう]：17

・中田さんがまとめてくれてわかりやすかった（男性・アルバイト・60代）
・中田さんが間に入って解説していただいたのが良かったと思う。お互いが率直に、お互いの感想、アドバイスを言っていたのが良かった（男性・会社員・30代）
・副島先生と田中氏がもっとからんでほしかった（男性・会社員・40代）
・副島先生とのカラミがあまり見られなかったのが残念です（男性・会社員・50代）
・途中横ヤリが入って、まずい（男性・自営業・60代）
・加藤さんが突然割り込んで、自論展開（関西弁早口で何言ってるか判らない）が長過ぎ（女性・定年生活・60代）

[悪くはない]：2

・カトー氏の不規則発言はダメ。割り込みは制すべし（男性・自営業・60代）
・予め予習をしていなかったため、早口で話される内容に十分ついていけなかった。今日は復習をする予定（女性・定年生活・60代）

[不満]：5

・聴衆に聞かせることを考えていない（男性・専門職・50代）
・中田さんは気がラクだからいいかもしれないが、田中宇クラスでなく、副島先生にふさわしい大物ゲストを読んでほしい。会場の加藤さんの意見はもっともだ。田中宇は人をイライラさせる（男性・会社員・50代）
・企画が悪い。この鼎談は不要で、田中氏、副島氏にそれぞれ長い時間話してもらった方がよかったのではないか？　2人の間の議論になっていない（未記入・未記入・未記入）
・副島先生も指摘しておられた通りで、田中氏に「一般の人に話を通じさせよう」という意志が欠落しておられる点が本当に残念でもったいないと思います。これではどれだけ内容が優れていたとしても「自己完結の一人よがり」の印象が残ってしまう（未記入・未記入・未記入）

[評価なし]：5

・副島先生がほとんど対談（？）に参加されずに残念！　でも、いつものように先生が脱線しすぎて、予告以外の内容がほとんどということはなかったような気がする（女性・パート・未記入）
・悪くなかったが、中田氏の田中氏へのラブコールに終始し、副島氏とのからみが不足（男性・会社員・50代）
・中田先生の適宜介入、補足説明がタイミング良く、良かった。あれがないと、かなりの部分で理解不明になるところであった（男性・自営業・70代）

４．副島隆彦先生の講演について

[すばらしい]：38

・憲法9条の英文解釈を初めて教えられました（男性・管理職・50代）
・後半の中国新指導部人材への森島理論と青木昌彦氏の●●の話が興味深かった（男性・定年生活・70代）
・もっと時間がほしい。1時～5時全てを使うべき（男性・定年生活・80代）
・先生の説明はわかりやすいです。増々お元気で又お分析おねがいします（女性・自営業・50代）
・熱くよかった。もっとききたかった（男性・自営業／教員・50代）
・アメリカ、ロシア、中国の三大巨頭が、今後、どうなるのか、もっと知りたいです（男性・公務員・40代）
・現在の創価学会幹部の中枢の役目を恐れず暴く「勇気心いき」に感動した（元XX官僚）（男性・自営業・50代）
・最新情報を提供いただきありがとうございました。中国の話をもう少しいただきかった（男性・専門職・60代）
・予言者として又預言者として社会貢献されてください（男性・無職・70代）
・英語の勉強会？（男性・会社員・70代）
・中国人が森嶋教授の業績を理解したという話に驚いた（男性・会社員・40代）
・本当の情報を教えて頂いた為（男性・会社員・40代）
・最高にすばらしい。中国と日本の真実の内容に目がしらがぐっときました（男性・定年生活・60代）

[満足]：48

・もっと檄を飛ばしてほしかった。選挙後の次の定例会も楽しみにしています（男性・会社員・30代）
・前フリが長くてもっと聞きたかった（男性・自営業・50代）
・エンジンがかかるのが遅かったかなと思います（男性・会社員・40代）
・わかりやすく興味がもてる説明が多かったです（男性・アルバイト・60代）
・もっと聞きたかった（女性・主婦／アルバイト・50代）
・中国の人事の話が面白かった（未記入・無職・30代）

[ふつう]：13

・最後の中国の成長の秘密の話がすばらしかった。最新技術とビットコインの話をもっと聞きたい。中国・アメリカ・ロシアが今後どうなっていくのかをもっと聞きたかった（男性・会社員・30代）
・毎度のことだけど脱線が多くて、時間が足らない（男性・専門職・60代）
・問題が多すぎて、今回は話題のまとまりが大変だったようですね（男性・自営業・50代）
・雑談が多い。本題までの前置きで、よけいに話がわからない（疲れる）（男性・会社員・30代）
・質問コーナーがないのはいただけない（男性・専門職・50代）
・まとまりがない（女性・パート・未記入）
・政治思想について難しくて良いので、会場の人がついて行けないくらい語って欲しい。後でDVDで購入して、教材として、学んで見たいのですが、本以外でも映像としても残して欲しい（男性・会社員・50代）

[悪くはない]：0

[不満]：4

・話の脱線が多い。時間を考え、本題を予め設定しておいて欲しいのですが、これがスタイルだからしょうがない？（男性・会社員・50代）
・めずらしく得るものがなかったです（男性・定年生活・60代）
・おつかれなのか、いつもの“キレ”がなかった。もう少し衆院選の予測や、民進希望のドタバタの裏側の話が聞けると思ったが期待外れ（男性・アルバイト・50代）

[評価なし]：12

・今日はキッシンジャーがあと3年は生きるとききました。トランプの保護者はキッシンジャーの他に誰かいますか？（未記入・未記入・未記入）
・恥ずかしながら憲法9条を初めて読みました。これからどうなるのでしょうか。土人の国のまま？

５．定例会の会場について

[すばらしい]：36

・駅近い。できたら（床フラットなので）段上の椅子を台に置いて高くして頂けると発言者の顔が見える（女性・会社員・70代）
・音響がよくひびいており、きれいなホールで良かったです（男性・会社員・50代）
・駅近で移動に便利でした（男性・会社員・30代）
・会場が1階でよかった（男性・定年生活・70代）
・廻りに飲食店が多くある。駅から近い（女性・自営業・50代）
・たばこを吸うところがないところだけ残念（男性・公務員・40代）

[ふつう]：75

・いい会場だと思う。ゲストしだいでもう少し大きな会場でもいいと思う（男性・会社員・50代）
・冷房が入っていたようですが、必要ないと思います（女性・パート・50代）
・トイレが入りにくい。休けいスペースがない（男性・会社員・30代）
・トイレの数が少ない（男性・定年生活・70代）
・トイレが多いとよかった（男性・会社員・60代）
・少し対談者の顔が見づらい（男性・自営業・50代）
・利便が良い（男性・専門職・60代）
・高低差がないので前に高い人が座ると何も見えなくなる。高低差のある、お茶の水のホールはよかった（女性・パート・未記入）
・トイレがもう少し多い所が良い（15分の休暇があっという間に終る）（女性・その他（派遣社員）・40代）
・特に問題はありません（男性・無職・70代）
・自販機が近くになく困った（男性・会社員・40代）
・雨だったが（雨対策がされていた）（男性・定年生活・60代）
・三田駅が近くて便利（女性・自営業・70代）

[不満]：3

・以前も同じだったがイスのクッションがもう少しあると、心地良く聞けると思う。お尻が痛くて苦痛（男性・会社員・30代）
・三田駅から30分間探しました。案内地図が分りづらい。いつもの様に案内人が無し。対談場が全く見えない。声のみのレクチャー。実に聴きづらいで疲れます（女性・会社員・70代）
・駅近は良いが、座席がフラットなので、前がよく見えない。傾斜のあるホールにしてほしい（女性・定年生活・60代）

[未記入]：1

６．係員の応対・定例会の運営について

[すばらしい]：30

・東芝本を購入するつもりでしたが、定例会開始前に売切れてしまったようです。残念。書店で購入します。いろいろと参考にさせていただきます（女性・会社員・50代）

[満足]：59

・前のスクリーンの画面が頻繁に変わりすぎ。読んでいる途中で変わってしまう（女性・公務員・40代）
・オンラインでの配信も検討してほしい。来れない人も聞けるし、家でも聞ける。いろいろメリットあるのでは？（男性・会社員・30代）

[ふつう]：23

[良くない]：1

[非常に良くない]：0

[評価なし]：2

７．今後の定例会でお話を聞きたいゲスト・研究員

・苫米地英人（男性・定年生活・60代）
・田中宇（毎回）とその奥様（未記入・主婦・70代）
・佐藤優（男性・会社員・40代）
・佐藤優氏（男性・会社員・40代）
・馬渕氏（元駐ウクライナ大使）（男性・自営業・50代）
・小林よしのり（未記入・団体職員・未記入）
・石平氏、カン・サン・ジュン氏（男性・その他・70代）
・近藤大介さん（男性・未記入・20代）
・西鋭夫、マイケル・グリーン（男性・自営業・60代）
・佐藤優氏、小沢一郎氏、半藤氏（男性・自営業／教員・50代）
・佐藤優さん（男性・その他・50代）
・西村輩先生（男性・教員・60代）　※原文ママ
・ムーニーズの実態（男性・定年生活・70代）
・古村治彦研究員。アメリカ政治についてお聞きしたいです（男性・会社員・50代）
・ニーチェについて（男性・会社員・40代）
・フェミニスト（女性・自営業・30代）
・佐藤優（女性・定年生活・60代）
・永続敗戦論の白井聡（男性・会社員・40代）
・ワタセユウヤ（男性・定年生活・60代）
・相田さんの原発のお話（女性・アルバイト・50代）
・孫崎享、寺島実朗（男性・定年生活・70代）
・小沢一郎（男性・専門職・50代）
・適菜おさむ、矢部宏治（男性・定年生活・50代）
・相田さん（男性・会社員・50代）
・佐藤優（男性・会社員・60代）
・矢部宏次（男性・定年生活・60代）　※原文ママ
・天木直人（男性・会社員・60代）
・アレックス・ジョーンズ（男性・会社員・40代）
・佐藤優氏、ひろゆき氏、藤森かよ子氏（男性・会社員・30代）
・佐藤優氏（男性・自営業・60代）
・須藤さんの映画評論本はまだでしょうか。もう出版してもいいのでは？（男性・会社員・50代）
・ベンジャミィンフルフォード（女性・自営業・70代）　※原文ママ
・佐藤優（女性・パート・未記入）
・佐藤優氏（男性・自営業・50代）
・苫米地英人、三橋貴明（男性・会社員・30代）
・田中さんのお話を定期的に…（男性・定年生活・60代）
・小林よしのり、小沢一郎（男性・会社員・50代）
・堤未果、矢部宏治（男性・公務員・60代）
・浜矩子さん（男性・会社員・60代）

８．今、あなたが『特に』お話を聞きたい分野は何ですか？（3つ選択）

国際政治（アメリカ、中国など）：76
国内政治：42
金融・経済：57　→本など読んでいるが、今、金融論（利子、貨幣）、貨幣の発行、国家財政のことが分からない。この●をサポートしていただければと思う。大きなセミナーでは無理か？　少人数のセミナーがいい
税金：15
政治思想：36
法律：2
英語：3
宗教：22
歴史：23
文化：8
映画：8
その他：5
→海外移住（アジア）、ヨーロッパ近代のまとめ、世界の常識（日本人がわかっていないこと）、日米合同会議、官僚支配について（近々崩壊する可能も）、中国の裏の裏、国際政治（EU）

●枠外記入
・ありがとうございました
・下世話な話ですが、なぜ金融業界（特に銀行）は、賃金が高いのでしょうか。今後のブロックチェーンのことは置いておいても、要は彼らは何も生み出していません（利息／手数料？）。でも、それを言い出したら、公務員が安定した賃金を得られている実態は…。やはり公務員はクビにすべきですね。一時的には相当混乱するでしょうけど

※基本的に誤字脱字はそのまま

・『海外記事を20年、どのように読み解き分析してきたか～「学問道場」が田中宇氏に質問する』(DVD)
https://snsi.jp/shops/index#dvd

このページを印刷する