最高裁判事は気楽な稼業：スーダラ節

　今日のぼやき１１５５の以下の記述を読んで昔、学生時代今は亡き憲法の教授が講義で言っていたことを思い出した。大変印象深く以前から思っていたのですがようやく言える気になりました。

（引用開始）
判決文といっても、郵便で、ぺらっと、紙切れが、一枚送りつけられるだけである。最高裁判所で、公判（こうはん、公けの場での裁判の審理）　さえ、一回も開かれないで、こういうことをする。　こういう、ひどいことを、日本の裁判所は、現に、日本国民にしている。
　しかも、現職の日本国の重要な政治家に対してでさえ、裁判官どもというには、このような、下がら上（あ）がってきた書面審査だけの、非道（ひどう）な取り扱いをする。
（引用終了）
　その亡くなった憲法の教授がこう言いました。
　「最高裁の裁判官は自分で判決を書かない。予め調査官が書いてくれるからいい」と。
　要するに自分で書かなくてもいい訳です。調査官に丸投げです。植木等もビックリ！気楽な稼業ですね。これで年収数千万もらえるんですから成り手が多いはずです。官僚の天下り先としては、ここは外務官僚の指定席？中には調査官に下調べだけしてもらってちゃんと自分の手で判決文は書かれた裁判官もいるでしょう。しかし、それでも事務総局所属の調査官に頼らねばならないのが動かざる現実。どうにもならないんですよ。紋切り型ワンパターンの決まり文句が多い判決は調査官がワードのテンプレートで書いていると断定していいですね。だから殆ど最高裁の判決文を書いているのは調査官だという事。つまり判決は予め決まっているのです。「鈴木宗男よ、お前はもう死んでいる」ということです。
　最後に９月１２日、衆院議員：小宮山洋子がおかしな事を言っていた「地方では私たちが推す管さんが勝っていますから」とＮＨＫの日曜討論で言ったとその日正午のＮＨＫニュースで伝えていた。ユーチューブにそのシーンがあればいいのですが。こんな事言っていいのかというのがその時の率直な感想でしたが先生の重たい掲示板で不正・イカサマ選挙疑惑を指摘されていたのでこの事実を伝えておきます。ああそういうことか。電通の世論調査だけで断言したのではないんだな、９１１同様事前に知っているどころか密議・謀議・コンスピラシーだったんですね。宗男の後釜の衆院外交委員会委員長になり損なったのはこの失言・うっかり口を滑らせたのが原因でしょう。以上です。