「小沢一郎による政界再編第三幕は、あくまでも理念による対立軸となる」
「日々坦々」から貼り付けます。
（転載貼り付け開始）
2010/07/08(木) 01:15
「小沢一郎による政界再編第三幕は、あくまでも理念による対立軸となる」
日刊ゲンダイの記事で最近よく「？」マークがつくものが、目立つようになった。
例えば、昨日の記事の中の次のようなフレーズだ。（要点）
≪民主党が勝てば「国民生活が第一」が守られる≫
≪国民は政変なんて望んでいないということです≫
≪マスコミが小沢さんの反執行部をこぞって取り上げ、民主党批判に転じた≫
≪｢小沢=悪｣｢普天間迷走｣の構図を仕立てて､ことさら党内の対立を煽ってきたのは新聞は部数を伸ばし、テレビは視聴率を稼ぐという売れるためだ。≫
≪民主60議席､過半数確保は簡単なことなのだ｡それが政治の安定､経済の安定にもつながっていく≫（参照）
国民生活第一と考えているのは小沢さんであり、現政権はそれを否定し消費税10％を打ち出したように、官僚に支配されているのは明らかである。郵政も公務員改革も頓挫するだろう。
一部の国民は、既に菅政権の本質を見抜き、小沢さんによる政変を望んでいる。
マスコミの狙いはタダ一点。小沢排除である。だから消費税増税についても、真っ向から反対論が出ない。
小沢さんが反対しだしてから、それを煽り民主党内の対立構造をクローズアップさせることで、反小沢派を逆に結束させている。
反小沢を書けば売れる、というのは既にひと昔前の話になっているのではないだろうか。
今は、週刊ポストが路線を変え、菅政権に対しては官僚主導だと批判し、小沢氏擁護に転じてから部数を伸ばしている。今までどおりの反小沢を書き殴っている週刊現代はかなり売れ残っているのをよく目にする。
確かに細川政権時の教訓を考え、それを憂いて日刊ゲンダイは自民党の復活を阻止する論調であることは理解できる。
権力を取り戻そうとする力は、時に常識では考えられないことまでする、ということは村山内閣誕生で学んだ。
利用できるものは敵に頭を下げてまで利用し、復権を目指すことを考えれば、確かに油断は大敵であることは間違いない。
このまま自民党を復活させ復権させることは絶対にできないが、そこまでの力は既に自民党には無いとみている。
一番ガッカリさせられるのは、やってくれると期待していた党が真逆の政策をやりだした時のガッカリ感といったら、自民党政権当時より大きいものがあるような気がする。
菅執行部が政権運営をしていくというストレスを考えれば、ここは軌道修正が必至なのである。
今回の民主党の選挙戦術では、小沢さんが敷いたレールに乗って、過半数確保は見えていた。
そこへ枝野、安住、小宮山がチャチャを入れ、結局、とれるものもとれないという、議員のヘナチョコな矮小化されたプライドのせいで議席を落とそうとしている。
小宮山は選挙資金を均等にと言い、安住は2人区を見直すとのたまわった。枝野は選挙後の連立相手として、みんなの党に秋波を送り袋叩きにあっている。
こんな、自らのプライドだけは高く、なんの実績もない書生政治家がトップに立った民主党の悲劇は計り知れないし、日本政治にとっても国民にとっても決してプラスにはならない。
そんな現状を日刊ゲンダイが自民党の声として伝えている。
********** ******
≪｢18ある2人区以上の選挙区で､自民党が複数候補を擁立しているのは東京と千葉だけ｡それに対し､小沢は新潟を除く17の複数区で2人目を押し込んだ｡反発もあったが､この2人目の候補がそこそこ支持を集め､それが比例票のｶｻ上げになっているのです｡どの複数区でも民主候補2人を合わせたﾎﾟｲﾝﾄは､候補1人の自民党の1･5倍近くある｡小沢が言った通りの結果になったのだから､敵ながら､さすが選挙を知り尽くした男ですよ｣(自民党関係者)
さらに自民党が恐れたのは､民主党がこの2人目の候補に集中的に実弾とｽﾀｯﾌを送り込み､票集めをされることだった｡しかし､小沢辞任後､枝野幹事長と安住選対委員長は方針を修正し､2人目の新人候補を見限ってしまった｡これに自民党は｢やれやれ｣と胸をなで下ろしているらしい｡≫（日刊ゲンダイ2010/7/7）参照
こういう政治をこれからも見ていかなければならないと思うだけで気が重くなる。
みんなの党の渡辺代表が報道ステーションに出ていた。
古館が執拗に選挙後、民主党と組むのか組まないのか、組まないのならどうやって政策を推進していくのか、と問いただしていた。それに対して渡辺氏が応えた要点は次のようなものだった。
≪民主党とは組めない。志向する政策が違いすぎる。民主党もこのままでは分裂し、自民党もダメで政界再編がおきる。そこで、みんなの党が”この指とまれ”で、キャスティングボートを握る≫
今の菅内閣での官僚主導政治を考えれば、やはり、政界再編によってキチっと区分けをされたほうがわかりやすくなることは確かだ。
どうみても小沢さんと前原、枝野、玄葉、野田、安住、仙谷などと一緒にいる、というだけで違和感がただよってくる。
舛添さんは同じ報ステで、菅さんの社会主義的な中道左派と自分達の自由主義的中道保守とに別れていく、と言っている。
既に政界再編をにらんで、密かに小沢派の引き抜き工作を野田が中心となって仕掛けているという情報もある。
≪民主党大敗北を予想して、野田佳彦財務相が小沢チルドレン引き抜き工作を密かに進めているという≫（板垣 英憲「マスコミに出ない政治経済の裏話」）ここで小沢さんが前原を買っている？と少し理解できない話があるが・・・。
昨日も同じようなことを書いてはいるが、少し視点を変えて対立軸を考えてみた。
まず、選挙後の第一段階的対立軸は、「消費税増税・財政再建路線派」VS「増税反対・行政改革路線派」である。
その後、「官僚主導の大きな政府」VS「国民主導の小さな政府」にかわり、地方分権や民間委託、民間人活用などが争点になっていく。
最終的な二大政党制の対立軸として小沢さんは次のように言っている。
≪僕は、日本の二大政党をこう描いているんです。一方は、自民党に代表される日本的コンセンサス社会と平等を基本の政治哲学として持つ、ある意味で内向きな政党。もう一つは、公正さをより重視し、もう少し外向きで、多少自由の範囲を広げる政党。この理念・哲学の対立する二大政党が政権交代することで、日本は時に応じて内向きになり、あるいは外向きになる。もちろんそれは程度の問題ですが、そういう二大政党の政権交代が理想的だと思います。（プレス民主137号 2005年12月9日）≫ （参照）
あくまでも理念による対立軸ということになる。
小沢氏の目指す日本的二大政党制から見れば、やはり今の民主党政権というのは、一時の通過点であり、一プロセスということがよくわかる。
（転載貼り付け終了）