ブチャの事件をめぐる言葉の争い

かたせ２号です。

考えをまとめたので、取り急ぎ結論だけ書く。

ブチャの事件、これは、以下の言葉の奪い合いであった。

ロシアの軍事行動をどの言葉で非難するか？

バイデン「戦争犯罪」（この言葉で非難する間は、米軍・NATO軍はウクライナに投入されない）
対
DS「ジェノサイド」（米軍・NATO軍をウクライナに投入させるための謀略用語）

実は、ゼレンスキーがロシア軍の行為を「ジェノサイド」と名付ける１週間前に、以下のことが起きていた。

米、ロシア軍の行為は「戦争犯罪(war crime)」　公式に宣言
2022.03.24
https://www.cnn.co.jp/usa/35185290.html

そして、公式に宣言した（名前をつけた）際、米軍とNATO軍を動かす気配は一切なかった。この事実が大きい。だからこれが先例となり、以降、ロシアの軍事行動を「戦争犯罪(war crime)」と非難する際には、同時に、アメリカ政府は米軍・NATO軍をウクライナに動員しなくてよい、という行動とリンクされることになったのだ。

その後、バイデンはブチャの事件が「戦争犯罪」との判断を明確にし、ロシアもこのサインを認知。
そして現在、世界中の報道でも「ジェノサイド」ではなく「戦争犯罪」という言葉が使われている。

「ジェノサイド」という言葉に追随したのは、フランスのマクロンとイギリスのジョンソンのみ。

「戦争犯罪」という言葉が勝利。
ということは、トランプとプーチンが勝ち、DSがこの情報戦では負けた。

アメリカでも、DSでも、ロシアでも、上層部では、このような、言葉を巡っての熾烈な戦い、駆け引きがくりひろげられているのだ。

以上