[2240]法曹界はみんなこんな奴らばかりなのか？

相田です。

下の投稿だけのつもりが、凄い話題が出ていたので、追加で書かずにおれませんでした。しかし、私の本が出てから、何でこんなに関連するネタが、次々と出てくるのやら・・・

（引用始め）

＜伊方運転差し止め＞「火山影響評価ガイド」厳格に適用
毎日新聞 12/13(水) 19:43配信

　四国電力伊方原発３号機（愛媛県伊方町）の運転差し止めを広島、愛媛両県の住民が求めた仮処分申請の即時抗告審で、広島高裁（野々上友之裁判長）は１３日、申し立てを却下した今年３月の広島地裁決定を覆し、四電に原発の運転差し止めを命じる決定を出した。野々上裁判長は「阿蘇山（熊本県）の火砕流が敷地に到達する可能性が十分小さいとはいえない。立地として不適」と断じ、重大事故で「住民の生命・身体への具体的危険がある」と認めた。差し止め期限は来年９月末とした。高裁段階の差し止め判断は初めて。

　伊方３号機は今年１０月から定期検査で停止中。仮処分はすぐに効力が生じ、今後の司法手続きで決定が再び覆るまで運転できない。四電は近く保全異議、仮処分の執行停止の申し立てを同高裁にする方針だが、予定していた来年２月の営業運転再開は困難な状況だ。

　伊方３号機は２０１５年７月、国の原子力規制委員会が東日本大震災後に作成した新規制基準による安全審査に合格し、昨年８月に再稼働した。

　決定で野々上裁判長は、規制委の内規「火山影響評価ガイド」を厳格に適用し、半径１６０キロの火山で今後起こる噴火の規模が推定できない場合、過去最大の噴火を想定すべきだと指摘。伊方原発から約１３０キロ離れた阿蘇山について「９万年前の最大噴火で火砕流が敷地に到達した可能性が十分小さいと評価できない。原発の立地は認められない」と述べた。地質調査などを基に「火砕流は到達せず安全」としていた四電の主張を退けた。

　阿蘇山の噴火に伴う火山灰などの噴出物についても、四電が想定した九重山（大分県、伊方原発から約１０８キロ）の２倍近くになると指摘。「四電による降下物の厚さや大気中濃度の想定は過小」とした。

　その上で「新規制基準に適合するとした規制委の判断は不合理」と批判し、事故で放射性物質が放出され、住民の生命や身体に危険が及ぶ恐れがあると認定した。

　一方、火山災害以外は、新規制基準に基づく基準地震動（地震時に想定する最大の揺れ）の設定などを「合理的」と容認した。

　運転差し止めの期限は、広島地裁で別に審理中の差し止め訴訟の判決で「異なる判断をする可能性もある」として来年９月３０日までとした。

　東日本大震災後、差し止めを認めた判決・決定（異議審含む）は、関西電力高浜原発３、４号機（福井県、３号機は当時稼働中）を巡る昨年３月の大津地裁の仮処分など過去４例。いずれも地裁の判断だった。

　伊方原発３号機を巡る仮処分申請は、高松高裁、山口地裁岩国支部、大分地裁でも係争中。【東久保逸夫】

（引用終わり）

相田です。

この話題については、すでに議論が沸騰しているようだ。当然だろうな。
私も、この裁判官とこの判決には「すごい」としか言いようがない。

9万年前の阿蘇山の噴火がどんなものか、少しはこの裁判官は勉強しなかったのか？司法試験に通った人物が、このレベルの理解力とは・・・日本という国は、法律の世界とは、一体なんなのだ？と、ガチで不安になる。

この判決がありならば、どんな無茶な理屈でも裁判で有罪にできるのではないのか？電車に乗って女の子を眺めただけで、痴漢で逮捕されて、有罪にされそうだ。「触ってない」といくら主張っても、「頭の中で想像しただろう。思っただけで姦淫したことになるんだ、キリストも言ったただろう」とか言われて。秘密保護法とか共謀罪とか、別に必要ないじゃん。

北海道を除く日本の全てが分厚い火山灰に覆われて、国民の殆どが死ぬ状況で、原発が壊れて「住民の生命・身体への具体的危険がある」と心配する意味など、一体どこにあるのか？

日本人が全て死んで、百年くらいして噴火が収まって、火山調査や観光に来た外国人達が、放射能に汚染されることまで、今から心配しておけ、とか、この裁判官は言うつもりなのか？

毎日新聞も冷静に記事を書くような内容じゃないだろうが。記者達の文章読解力は大丈夫か？

相田英男 拝