タービンがなければ、太陽光で発電すればいいじゃない？

相田です。

こちらにも久々に投稿します。

副島先生が度々言及しているが、AI技術の実態はデータセンターという建造物にある。データセンターの運用には多大な電力が必要なため、電力の確保が重要な課題になっている。以下のネット文章は、イーロン・マスクが発電用のガスタービンの導入が困難なため、苦境に立たされている、という内容だと、私は解釈した。

これを読んだ私は、大きな違和感を感じる。

十年ほど前のテスラ社は、電気自動車と並んで、ポータブルな太陽光発電システムを、盛んにPRして、販売していたのではなかったのか？電力が足りないならば、どうして自社で開発・販売してきた太陽光システムの活用を考えないのだろうか？なぜ今になり、ガスタービンなどという、環境を汚す化石燃料による発電システムに、マスクは頼らなければいけないのだろうか？今までマスクは、一体何をやって来たのか？

私には疑問だ。

発電用ガスタービンを作れる会社は、世界でも３社で、GE、シーメンス、三菱重工だけである。３社とも受注が一杯で製造ラインはパンク状態だという。それはそうだろうと、私は思う。

ウクライナ戦争が始まるまでは、三菱重工の株価はものすごく低かった。当時はガスタービンがほとんど売れていなくて、開店休業に近かったのだ。それが今では、株価は１０倍近くまで跳ね上がっている。株価が上がってもガスタービンの製造台数も、一気に増やすわけにはいかない。

イーロン・マスクがガスタービンに頼らざるを得ないという事実は、太陽光や風力発電などの自然エネルギーは、発電効率が低すぎて役に立たない結果を、明瞭に示している。自然エネルギー機器をどれだけ製造しても、所詮はゴミの山を築くだけなのだ。環境保護派が主張するように、自然エネルギーが化石エネルギーに取って代わるならば、いまこそ太陽光パネルをジャンジャン砂漠に敷き詰めて、電力を作るべきだろう。いまこそが、自然エネルギーの有効性を証明する絶好の機会ではないのか？それをガスタービンがないので、電気が足りないとは、何たる言い草だろうか？

電気が足りないなら、化石燃料をバンバン燃やして、原発もバンバン動かすことだ。それが世の中の真実だ。中部電力や東京電力の不祥事を、ネチネチとつついていじめてる場合ではない、と、私は思うが。

【引用はじめ】

イーロン・マスク「ソフトバンクがタービン注文をデフォルトしている」とXに投稿

東 慎太郎

2026.11.06 21:54

イーロン・マスクは11月6日、Xに「ソフトバンクがタービン注文をデフォルトしている」と投稿した。これは債権者が約5億ドル規模のデータセンター向け債権を一括で競売にかけようとしているというBloombergの情報に反応したものだ。

Stargateのデータセンター債権を売却

この債権者はのちにINGと報じられ、約12件のローンを一括売却しようとしている。この中には、OpenAI・ソフトバンク・Oracleの共同プロジェクトStargateのニューメキシコ大規模サイトに関する2500万ドルの融資部分が含まれるが、ソフトバンクがデフォルトするわけではない。

Oracleはこのサイトの開発業者にforce majeure（不可抗力）通知を出しており、制御不能な事象により義務の履行を免除できる可能性があると主張している。OracleのCDSスプレッドは300を超え、ソフトバンクは466になった。これはジャンク債のスプレッドである。

ニューメキシコのProject Jupiterは、以前から地域住民の反対や電力・パイプライン許認可の問題で注目されており、関連ローンが額面割れで取引される動きも報じられていた。選挙後の政治的不確実性（民主党の中間選挙での優勢とデータセンター建設への規制懸念）が、こうした売却を後押ししたとみられる。

マスクとOpenAIとの過去の対立

マスクの指摘は、2025年1月のStargate発表時の発言を想起させる。当時、トランプ政権下でOpenAIらが最大5000億ドル規模のAIインフラ投資を発表した直後、マスクは「彼らは実際には資金を持っていない」「ソフトバンクが確保したのは100億ドルを大きく下回る。確かな筋から聞いた」と投稿。

サム・アルトマンが反論し、両者の確執が表面化した。ソフトバンクはStargateの主要な財務パートナーとして位置づけられていたが、資金調達の詳細や実現可能性をめぐる疑問は当初からあった。トランプ政権が死に体になった今は、その完成が危ぶまれる。

ソフトバンク傘下のSB Energyは、オハイオの大規模キャンパスなど複数のAIデータセンタープロジェクトを推進しており、契約収益は巨額に上るとされるが、IPOの遅延や評価額への市場の慎重姿勢、債務コストの上昇といった課題も指摘されている。

タービンが示す電力ボトルネック

マスクが言及した「タービン」は、AIデータセンターの急増する電力需要を賄うためのガスタービンを指すとみられる。データセンターの電力消費は急拡大しており、ガスタービンメーカー（GE Vernovaなど）は数年先まで受注が埋まる状況だ。

マスク自身も、xAI/SpaceXのデータセンター向けにモバイルガスタービン企業APR Energyを約10億ドル規模で買収したほか、SpaceXでタービンブレード・ベーンの自社鋳造を進めるなど、電力供給の垂直統合に注力している。

タービン注文のキャンセルやデフォルトは、退出コストの低い部分から調整が始まるシグナルとなりうる。チップ注文は後回しになる傾向がある一方、タービンは比較的早期に影響が出やすいと指摘する声もある。ただしマスクの主張に具体的な証拠はなく、ソフトバンク側からの公式コメントもない。

市場と業界への影響

この発言は、AI関連株の調整局面と重なる。ソフトバンクグループの信用リスクへの警戒も強まっている。データセンター融資の売却は、プロジェクトの実行可能性や政治・規制リスクが市場で再評価されていることを示している。一方で、電力需要自体は根強く、キャンセルされたタービン枠は他の需要家がすぐに埋める可能性が高いとの見方もある。

マスクの投稿は、Stargateの資金力や実行力への懐疑を再確認したものだ。AIインフラの計算需要–電力・ハードウェア–資金の連関が試される局面で、タービンや融資の動きは今後の進捗を占う重要な指標である。ソフトバンクやOracle、OpenAI側からの追加説明や、タービンメーカーからの受注状況の確認が、今後の焦点となる。

【引用おわり】

相田英男　拝